Решение по делу № 9-624/2022 от 11.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ года судья Центрального районного суда <адрес> Дурманова Е.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ООО «У.К.» Лесная Слобода, ИП ФИО1 о признании трудового договора заключенным и выплаты задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, которым просит обязать ООО «У.К.» Лесная Слобода заключить трудовой договор с июня 2021 года; взыскать с ООО «У.К.» Лесная Слобода задолженность по выплате заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 к ООО «У.К.» Лесная Слобода, ИП ФИО1 о признании трудового договора заключенным и выплаты задолженности по заработной плате оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ копия вышеуказанного определения направлена заказной почтовой корреспонденцией по двум адресам. Определение, направленное по адресу регистрации, вернулось в Центральный районный суд <адрес> за истечением срока хранения, определение, направленное по месту проживания, получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу необходимо было в срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ указать:

-сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

-адрес регистрации ответчика ИП ФИО2;

-документы, подтверждающие наличие трудовых отношений между ФИО3 и ООО «У.К.» Лесная Слобода;

-расчет задолженности по невыплаченной заработной плате;

- документы, подтверждающие направление искового заявления с приложенными документами в адрес ответчиков ООО «У.К.» Лесная Слобода, ИП ФИО1

-в исковом заявлении указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленные определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сроки, недостатки искового заявления не устранены, с заявлением о продлении сроков устранения недостатков заявитель не обращался, исковое заявление в силу п. 7 ст. 135 ГПК РФ считается неподанным и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО3 к ООО «У.К.» Лесная Слобода, ИП ФИО1 о признании трудового договора заключенным и выплаты задолженности по заработной плате со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что истец вправе повторно обратиться в суд с исковым заявлением после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.М. Дурманова