Решение по делу № 5-11/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-11/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

«24» января 2012 года г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

       Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Тернюк О.П.,  рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего: <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной  ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ВТ № 132087 от 24.01.2012г.об административном правонарушении,  01.01.2012г. в 04.40 час. Яриев Э.В. не выполнил возложенные на него Воркутинским городским судом обязанности как лица, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлено административные ограничения, а именно 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночной период времени с 22.00 час. до 06.00 час. При этом 01.01.2012г. нарушил возложенные на него судом обязанности, а именно после 22.00 час. находился вне жилого помещения, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ.

 В судебном заседании Яриев Э.В. вину в совершении административного правонарушения признал.  Указал, что совершенное им нарушение  было в новогоднюю ночь, он посчитал, что на праздник ограничения не распространяются. Хотел посмотреть в городе фейерверк.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела,  решением Княжпогостского районного суда от  05.09.2011г., в отношении Яриева Э.В.о., освобождаемого из мест лишения свободы <ДАТА5>, установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. В отношении Яриева Э.В. установлено административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в ночной период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

Ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

          Вина Яриева Э.В.о.  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от 24.01.2012г.,  решением Княжпогостского районного суда от  <ДАТА5>,    постановлениями по делу об административном правонарушении от 01.01.2011г., подтверждающие факт  пребывания Яриева Э.В.о. вне жилого помещения, в котором он проживает,   объяснением самого Яриева Э.В.о.  от 01.01.2012г.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает  обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который на момент совершения данного правонарушения не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть <ФИО1>    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде в виде административного   штрафа в размере 1000 руб.

(получатель УФК по РК (МВД), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, счет 40101810000000010004, КБК: 18811690040040000140), прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить в    отделение полиции № 3 ОМВД России по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          О.П. Тернюк