Решение по делу № 1-385/2019 от 14.06.2019

        Дело <№> (<№>)

Постановление

<Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Аршинова А.А.

при секретаре Лагуновой Е.В.

с участием частного обвинителя (потерпевшей) П.Ю.И.,

подсудимого К.Е.И.,

защитника – адвоката Кошелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.Е.И., родившегося <Дата> в ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п.п. «а, з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ (2 преступления), к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- <Дата> тем же судом по ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> отменено и на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, содержится под стражей по данному приговору с <Дата>, приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем П.Ю.И. К.Е.И. обвиняется в том, что тот, будучи по постановлениям мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, и от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, около <Дата>, находясь в ..., из личных неприязненных отношений к П.Ю.И. умышленно нанес ей один удар отверткой в правый висок, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде раны на фоне кровоподтека наружного отдела правой бровной дуги, не повлекшее причинение вреда её здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании частным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К.Е.И. в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ей вред возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет и более привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Обсудив заявленное частным обвинителем ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется подсудимый относится к категории преступлений частного обвинения, сам подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ч.2 ст. 20 УПК РФ, и полагает необходимым уголовное дело в отношении К.Е.И. прекратить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению, в размере 21 420 (6 120 + 4 590 + 10 710) рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении К.Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание К.Е.И. юридической помощи по назначению, в размере 21 420 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня вынесения, а К.Е.И., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий А.А. Аршинов