Решение от 10.11.2022 по делу № 2-1014/2022 от 05.09.2022

УИД 37RS0020-01-2022-000330-33

Дело № 2- 1014/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково 10 ноября 2022 года    

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием прокурора Нечаева А.К.,

представителей ответчика Администрации Тейковского муниципального района Коровиной Е.Н., Полозова Б.Г.,

представителя ответчика ООО Управляющая компания «Пчела»,

представителя третьего лица АГОУ ПО УЦПК «Тейковская лесотехшкола» Ратникова В.В.,

третьего лица Рогова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчела» о возложении обязанности по обеспечению теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

Тейковский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов граждан обратился в суд с иском к Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности обеспечить теплоснабжение и организовать ремонт поврежденной внутридомовой системы отопления многоквартирного дома, провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в декабре 2021 года по обращению Коновалова Ю.А. проведена проверка по факту отсутствия отопления в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В рамках проверки установлено, что 12 декабря 2021 года на внутридомовых сетях названного многоквартирного дома имела место авария, вследствие которой было ограничено теплоснабжение жилого дома. Работы по устранению аварии к результату не привели, в связи с чем, отопление многоквартирного дома возобновлено не было. Федеральным законом «О теплоснабжении» и Уставом Тейковского района к вопросам местного значения отнесена организация в границах сельских поселений теплоснабжения населения, а потому, обязанности по возобновлению отопления лежат на ответчике. Также проверкой установлено, что собственниками данного многоквартирного дома не выбран способ управления, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязанностей, возложенных на него ст. 161, 200 Жилищного кодекса РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, прокурор просил суд: обязать Администрацию Тейковского муниципального района обеспечить возможность теплоснабжения многоквартирного <адрес> и организовать ремонт поврежденной внутридомовой системы отопления многоквартирного дома в срок до 1 сентября 2022 года; обязать администрацию Тейковского муниципального района провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для многоквартирного <адрес> в срок до 1 сентября 2022 года.

Протокольным определением суда от 23 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены собственники жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> - Бабий Н.А., И.Р. и Г.Р., Рогов В.Г., Шульга Р.М., Коновалов Ю.А., Молчанов А.В., Михай Д.Р., Михай М.Р., Бабочкина Е.А., Бяшина А.М.

Решением Тейковского районного суда от 19 мая 2022 года исковые требования Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для многоквартирного дома удовлетворены, на ответчика возложена обязанность в срок до 1 сентября 2022 года провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Определением суда от 19 мая 2022 года производство по делу в части требований прокурора о возложении на Администрацию Тейковского муниципального района обязанности обеспечения возможность теплоснабжения и организации ремонт многоквартирного дома прекращено на основании абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ.

Определением Ивановского областного суда от 01 августа 2022 года определение Тейковского районного суда от 19 мая 2022 года отменено, дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тейковского муниципального района в части требований о возложении обязанности обеспечить возможность теплоснабжения и организовать ремонт многоквартирного дома направлено для рассмотрения по существу в Тейковский районный суд.

С учетом принятых судом изменений исковых требований, прокурор, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения иска начался отопительный период, просил обязать администрацию Тейковского муниципального района обеспечить возможность теплоснабжения и организовать ремонт многоквартирного <адрес>, обратив решение к немедленному исполнению.

Протокольным определением суда от 29.09.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчела».

В судебном заседании помощник Тейковского межрайонного прокурора Нечаев А.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, возложив обязанность по обеспечению возможности теплоснабжения и организации ремонта многоквартирного дома на Администрацию Тейковского муниципального района, указывая на то, что именно бездействие администрации привело к неблагоприятным последствиям в виде аварии внутридомовых сетей многоквартирного дома.

Представитель ответчика Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области Коровина Е.Н. исковые требования прокурора не признала, поддержала доводы письменных возражений на иск (л.д.156-160 т.1, л.д. 198-204 т.2), указывая на то, что организация ремонта повреждений внутридомовой системы отопления многоквартирного дома не является бюджетным обязательством муниципального образования, в иске прокурора не указано какой нормой права определена обязанность органа местного самоуправления в части организации ремонта повреждений внутридомовой системы отопления; администрацией в соответствии со ст.6 Федерального закона «О теплоснабжении» были проведены мероприятия по подготовке к отопительному сезону 2021-2022 и по осуществлению теплоснабжения на территории муниципального района, со стороны администрации в рамках действующего законодательства предприняты все меры по контролю за организацией теплоснабжения МКД. В настоящее время постановлением администрации Тейковского муниципального района от 28.07.2022 № 254 определена управляющая организация для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в том числе и для многоквартирного <адрес> ООО УК «Пчела». Согласно перечню работ и услуг по управлению МКД, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме для собственников жилых помещений, предусмотрено в том числе, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Представитель ответчика Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области Полозов Б.Г. иск прокурора к Администрации Тейковского муниципального района полагал необоснованным, указывая на то, что администрацией района меры для осуществления отопления многоквартирного дома приняты: сам прорыв труб, случившийся в 2021 году, устранен, теплоснабжение поселка Морозово обеспечено; выявить факт повреждения теплосети, которая подходит к дому, и относится к общему имуществу можно только при проведении гидротехнических работ, что невозможно провести без устранения всех повреждений внутридомовой системы. Указанная ситуация сложилась прежде всего из-за отношения самих собственников жилых помещений МКД, большинство из которых в доме не проживают, собственниками нескольких квартир батареи демонтированы, у кого-то радиаторы отопления находятся в ненадлежащем состоянии, кто-то оборудовал индивидуальную систему отопления, попасть в жилые помещения к некоторым собственникам для осмотра состояния приборов отопления внутри квартир невозможно.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчела» Ипатова Н.Е. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что к управлению многоквартирным домом № по <адрес> общество приступило на основании Постановления Администрации Тейковского муниципального района от 28.07.2022 года, в настоящее время в жилищную инспекцию Ивановской области управляющей организацией поданы документы на внесение многоквартирного дома в лицензию общества. ООО УК «Пчела» приступило к управлению указанным МКД, однако выставлять квитанции и принимать оплату за коммунальные услуги до решения жилищной инспекции правомочий не имеет. Одновременно пояснила, что в указанном МКД в настоящее время фактически проживает только один житель, у которого установлено индивидуальное отопление. Собрать собственников помещений для решения вопроса о проведении мероприятий по обследованию и проведению необходимых работ дома крайне затруднительно, в настоящее время управляющая организация пытается это сделать. Установлено, что в ряде квартир радиаторы демонтированы, в некоторых квартирах – в непригодном для эксплуатации состоянии, в некоторые квартиры сотрудники общества попасть не смогли. Исполнение решения по иску прокурора будет зависеть от желания самих собственников исправить ситуацию.

Представитель третьего лица Автономного государственного образовательного учреждения профессионального образования «Учебный центр профессиональной квалификации «Тейковская лесотехническая школа <адрес>» Ратников В.В. возражал относительно иска прокурора, указывая на то, что собственники жилых помещений сами допустили ненадлежащее содержание внутридомовых сетей в доме, до момента аварии за жильцами числился долг по услуге отопления порядка пятисот тысяч рублей, несмотря на это услуга оказывалась; большинство собственников в доме не живут, заинтересованности в пользовании жилого помещения, содержании общего имущества дома у них нет. Одновременно пояснил, что указанный восьмиквартирный жилой дом был построен примерно в 1996 году, без какого-либо проекта коммуникаций, проект системы отопления лестехшкола сделала по факту, изначально в каждой квартире дома было установлено по две печки, потом дом подключили к централизованной системе отопления. Непосредственно прорыв трубы, случившийся в декабре 2021 года, силами предприятия при содействии администрации района был устранен, труба в месте прорыва отремонтирована, был запуск системы, однако оказалось, что внутридомовые системы «завоздушены», длительное время не промывались, а возможности попасть в жилые помещения у сотрудников предприятия не было. В настоящее время сделать опрессовку и запустить систему отопления дома не представляется возможным, ввиду отсутствия в некоторых квартирах батарей, невозможности оценить в целом состояние отопительных приборов в доме.

Третье лицо Рогов В.Г. в судебном заседании пояснил, что <адрес> жилом <адрес> ему перешла по наследству от его матери, но наследство он не оформлял. Вместе с тем, ранее он пускал жильцов в квартиру, передав им ключи. Около двух лет в квартире никто не проживает, сам он живет в другом доме. По поводу аварии ему известно, что в какой то квартире лопнула батарея или труба. Почему длительное время собственники квартир в доме не избирали управляющую организацию он пояснить не может.

Третье лицо Шульга Р.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее пояснял, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> жилом <адрес>, в квартире установлено индивидуальное отопление. О факте аварии ему известно. Одновременно пояснил, что до этой аварии качество отопления начало ухудшаться с предыдущей аварии, когда он сделал себе отопление. Управляющей компании в доме нет уже давно, поэтому никаких взносов на содержание общего имущества никто не платит.

Третье лицо Бабочкина А.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Ранее пояснила, что является собственником <адрес> жилом <адрес>. Проживает в этой квартире с рождения. За услугу отопления она платит в лесотехшколу, а какие-либо взносы никуда не платит. Полагала, что ремонт отопления должна делать администрация.

Третье лицо Бяшина А.М., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Ранее пояснила, что является собственником <адрес> жилом <адрес>. Пояснила, что за содержание общего имущества в доме никому не платит, оплачивает только электроэнергию, воду, вывоз мусора и капитальный ремонт. В момент, когда произошла авария и отключили отопления она переехала в другое жилье в <адрес>, которое снимала, а в середине марта 2022 г. вернулась обратно в квартиру, обогревается электричеством.

Третье лицо Коновалов Ю.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее пояснил, что является собственником <адрес> жилом <адрес>, квартира досталась ему по наследству от отца; квартирой он регулярно пользуется. Считает, что ответственность за отсутствие отопления и ущерб, причиненный его квартире, должна нести администрация района. Он действительно обращался к прокурору, чтобы тот обратился с иском в суд, поскольку он (ФИО12) сам лично и его отец неоднократно занимались утеплением трубы, подающей теплоноситель в дом, тогда как это обязанность лесотехшколы. Полагал, что авария должны была быть устранена силами администрации по принципу того, как это происходит в <адрес>: вызывается аварийная служба и устраняет проблему.

Третьи лица: Бабий Н.А., Бабий И.Р. и Бабий Г.Р., Молчанов А.В., Михай Д.Р. и Михай М.Р. в судебных заседаниях не участвовали, по существу иска пояснений не представили.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся в судебное заседание третьих лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество многоквартирного дома.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ст.39 ЖК РФ).

В соответствии с п.п.2, 5-7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются, в том числе, оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенный на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В пункте 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, предписано, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе: постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п.п. «д»).

Как следует из материалов дела, жилые помещения, расположенные в многоквартирном <адрес> находятся в собственности граждан (л.д. 53-125 т.1). Жилых помещений по указанному адресу в реестре муниципального имущества не значится.

В судебном заседании установлено, что в декабре 2021 года в подвальном помещении многоквартирного дома произошел прорыв системы отопления (трубы, расположенной под квартирой №), данные коммуникации являются общедомовым имуществом.

20.12.2021 года по результатам проведения заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения противопожарной безопасности Тейковского муниципального района, на котором был рассмотрен вопрос организации бесперебойного теплоснабжения на территории Тейковского муниципального района в зимний период 2011-2022 г.г., директор АГОУ ПО УЦПК «Тейковская лесотехшкола» Ратников В.В. был обязан продолжить работы по ремонту водовода и устранения отсутствия теплоснабжения в жилом <адрес> (л.д.9-14 т.1). Сложившаяся ситуация чрезвычайной ситуацией локального/муниципального характера не признавалась, не соответствует понятию таковой в том смысле, который ему придает Постановление Правительства Российской Федерации № 304 от 21.05.2007 года «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Судом из пояснений участвующих в деле лиц и материалов дела установлено, что ресурсоснабжающей организацией АГОУ по УЦПК «Тейковская лесотехшкола» непосредственно после аварии принимались меры по устранению аварийной ситуации: было применено несколько способов герметизации трубы, которая в течение двух дней была восстановлена. Поскольку на время проведения восстановительных работ подача теплоносителя в системе теплотрассы, подходящей к МКД, была прекращена, то длительность процесса восстановления и отрицательная температура воздуха способствовали замерзанию воды в системе.

До настоящего времени многоквартирный дом не отапливается.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», коммунальные услуги – это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, в случаях установленными настоящими Правилами.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил потребителю могут быть предоставлен такой вид коммунальных услуг как отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в приложении N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п.8) Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества или кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом (п.9). При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг, за исключением случаев, указанных в подпунктах "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил.

Таким образом, по смыслу закона обязанность по обслуживанию внутридомовых сетей и по предоставлению коммунальных услуг ложится на управляющую компанию, а если в доме отсутствует управляющая организация и договора на ресурсоснабжение заключены напрямую с ресурсоснабжающей организацией - на ресурсоснабжающую организацию как на поставщика коммунальных услуг.

Судом установлено, что Постановлением Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области от 28.07.2022 № 254 управляющей организацией для управления многоквартирным домом № по <адрес> с 01 августа 2022 года на срок до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме, или по результатам открытого конкурса, предусмотренного ч.4 ст.161 ЖК РФ, но не более одного года, определено Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Пчела» (л.д.220- 221 т.3).

Указанным постановлением утвержден перечень работ и услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, установлен размер платы за содержание жилого помещения.

Таким образом, поскольку именно на ООО УК «Пчела» в настоящее время лежит обязанность по содержанию и обслуживанию внутридомовых сетей в многоквартирном доме, то именно на управляющую компанию должна быть возложена обязанность по организации ремонта повреждений внутридомовой системы отопления многоквартирного дома, с целью обеспечения теплоснабжения.

Суд не находит правовых оснований для возложения указанной обязанности на Администрацию Тейковского муниципального района ввиду следующего.

К полномочиям органов местного самоуправления по организации теплоснабжения на соответствующих территориях в силу статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» относятся, в том числе: 1) организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; 2) рассмотрение обращений потребителей по вопросам надежности теплоснабжения в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации; 3) реализация предусмотренных частями 5 - 7 статьи 7 настоящего Федерального закона полномочий в области регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения; 4) выполнение требований, установленных правилами оценки готовности поселений, городских округов к отопительному периоду, и контроль за готовностью теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, отдельных категорий потребителей к отопительному периоду; 5) в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, согласование вывода источников тепловой энергии, тепловых сетей в ремонт и из эксплуатации; 6) утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов с численностью населения менее пятисот тысяч человек, в том числе присвоение статуса единой теплоснабжающей организации.

Как отмечалось выше, собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> являются физические лица, которые несут бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме. Муниципальных квартир в указанном МКД не имеется.

Судом установлено, что до момента аварии коммунальная услуга – отопление в многоквартирный <адрес> поставлялось. В рамках подготовки к отопительному сезону 2021-2022 г.г. Администрацией Тейковского муниципального района был проведен комплекс организационных мероприятий, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору вынесено положительное заключение о готовности Тейковского района к прохождению отопительного сезона 2021-2022 г.г., и выдан Паспорт готовности (л.д. 5-13 т.2). Таким образом, Администрацией в рамках полномочий муниципального образования приняты меры по организации теплоснабжения как на территории Тейковского муниципального района в целом, так и в отдельно взятый <адрес>.

Доводы прокурора о том, что обязанность по организации ремонта внутридомовой системы отопления многоквартирного дома должна быть возложена на Администрацию Тейковского муниципального района как на виновное лицо, поскольку в МКД из-за бездействия Администрации длительное время не был выбран способ управления, суд отклоняет. В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что собственники жилых помещений многоквартирного дома с 2015 года (до передачи жилого фонда от Морозовского сельского поселения в ведение Тейковского муниципального района) решения о выборе установленного законом способа управления не принимали, общего собрания собственников помещений в доме по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом не проводили, в администрацию с просьбой о проведении конкурса по отбору управляющей компании никто из собственников не обращался. Вместе с тем, установлено, что и у Администрации Тейковского муниципального район после передачи в 2016-2017 г.г. жилого фонда имелись все полномочия установлению факта отсутствия управляющей компании у многоквартирного <адрес>. Однако, прямой причинно-следственной связи между неприятием Администрацией Тейковского муниципального района мер к организации конкурса по выбору управляющей компании и аварийной ситуацией, как следствия ненадлежащего содержания собственниками общего имущества многоквартирного дома, не установлено, в связи с чем оснований возлагать на Администрацию Тейковского муниципального района исполнение обязанности по проведению ремонтных работ как на виновное лицо из причинения вреда (деликтных правоотношений) не имеется.

В соответствии со ст.212 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая, что отопительный сезон 2022-2023 начался, и замедление исполнения решения суда может привести к негативным последствиям для жителей дома и собственников жилых помещений МКД, суд считает необходимым удовлетворить просьбу прокурора об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 3702117100, ░░░░ 1153702018766, ░░, 153000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░.10, ░░░░░.38) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «17» ░░░░░░ 2022 ░░░░.