04RS0007-01-2020-002527-65
Дело № 2-1776/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2020 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Емельяновой Л.Е., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимко ФИО6 к Алиеву ФИО7 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Истец Шимко Е.В., обращаясь в суд просит ответчика Алиева ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, обязать паспортный стол Железнодорожного района г.Улан-Удэ снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик был прописан 30.10.2007 года до того времени, как истец стала собственником указанной дома. С момента владения истец никогда не видела ответчика. Считает, что данная регистрация фиктивная, так как ответчик не использовал дом для проживания. Ответчик не проживает в доме, не несет расходы по содержанию.
Истец Шимко Е.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Алиев ФИО9 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения возвращены в суд.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, изучив представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 25.07.2014 г. истец Шимко Е.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Как следует из искового заявления, и материалов дела на регистрационном учете в занимаемом истцом жилом помещении значится ответчик Алиев ФИО10, который не несет расходов по содержанию данного жилья и оплате коммунальных услуг, в указанном помещении не проживал с момента владения истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд признает ответчикав утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в», «г», «д», «е», «ж» пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.
Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Алиева ФИО11, <данные изъяты>
Решение является основанием для снятия Алиева ФИО12, <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме принято 02.07.2020 г.
Судья Николаева И.П.