Решение от 16.01.2015 по делу № 1-59/2015 (1-487/2014;) от 30.12.2014

Дело № 1-59/2015 (1-487/2014)

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         о направлении уголовного дела по подсудности

г. Владимир                                 16 января 2015 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Евтухов Ю.М., при подготовке к рассмотрению поступившего уголовного дела в отношении Елистратова В. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, и Такташова Ч. Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

    В <данные изъяты> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Елистратова В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, и Такташова Ч.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

    В ходе подготовки к судебному заседанию в порядке ст. ст. 227-228 УПК РФ при изучении материалов уголовного дела установлено, что органами предварительного расследования Елистратов В.С., являющийся <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, обвиняется в хищении путем мошенничества, в том числе при пособничестве Такташова Ч.Ш., являющегося <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, денежных средств, выделяемых из <данные изъяты> для поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в виде субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным <данные изъяты>, а также на приобретенный <данные изъяты>.

    Согласно обвинительному заключению, Елистратов В.С., в том числе при пособничестве Такташова Ч.Ш., на территории <...> подготовил необходимые для получения субсидий документы, содержащие, по утверждению следствия, заведомо ложную информацию, которые представил в <данные изъяты> На основании полученных данных <данные изъяты> были приняты решения о выделении <данные изъяты> соответствующих субсидий, после чего бюджетные денежные средства были переведены на расчетные счета указанного общества, открытые в <данные изъяты> по адресу: <...>, и в <данные изъяты> по адресу: <...>, являющихся территориально обособленными подразделениями. Поступившие на расчетные счета <данные изъяты> денежные средства были обращены Елистратовым В.С. в свою пользу.

    Из этого следует, что инкриминируемые Елистратову В.С. и Такташову Ч.Ш. преступления совершены на территории <...>, поскольку мошенничество в форме хищения чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

     В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Местом совершения инкриминируемых Елистратову В.С. и Такташову Ч.Ш. преступлений является <...>, на территорию которого распространяется юрисдикция <данные изъяты>.

    При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Елистратова В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, и Такташова Ч.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

    При направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34, п.1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ вопросы, указанные в п.п.2-6 ст. 228 УПК РФ, судом не разрешаются, за исключением вопроса о мере пресечения. Вопросы, указанные в п.п.2-6 ст. 228 УПК РФ, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.

    В этой связи поступившие в суд ходатайства обвиняемого Елистратова В.С. и защитника Цыгановой Е.Н. о направлении уголовного дела по подсудности, проведении предварительного слушания и исключения доказательств вместе с уголовным делом подлежат направлению в <данные изъяты> для рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 34, п.1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159, ░. 4 ░░. 159, ░.4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░