Решение по делу № 4/16-113/2018 от 11.04.2018

Материал № 4/16-113/2018             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 мая 2018 года                         город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Молянова А.А.,

осужденного Заглядеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Заглядеева М.В., ....., судимого:

- 18.05.2016 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 03.08.2016 года) по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1, ч. 3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока наказания – ....., конец срока – .....,

у с т а н о в и л:

Осужденный Заглядеев М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Молянов А.А. в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания в ИК-..... взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, ранее наложенное взыскание в СИЗО снято досрочно путем поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания, администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддерживает.

Помощник прокурора Ташкинов Л.А. считает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку за весь период отбывания наказания осужденный неоднократно поощрялся администрацией учреждения, зарекомендовал себя с положительной стороны, отбывает наказание в облегченных условиях, на профилактическом учете не состоит, что свидетельствует о том, что Заглядеев М.В. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания под контролем исправительного учреждения.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Заглядеев М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Заглядеев М.В. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК № прибыл ....., состоит на облегченных условиях содержания с ....., на профилактическом учете не состоит, работает ....., в ..... получил дополнительную профессию станочника ....., социально-полезные связи посредством свиданий не поддерживает, получает посылки, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного принуждения, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, принимает участие в кружковой работе, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, принимает участие в труде по благоустройству территории учреждения, поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет, в общении с администрацией учреждения ведет себя корректно, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтные ситуации не создает, самооценка объективна, по характеру спокойный, уравновешенный, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, криминальную субкультуру не поддерживает, вину в содеянном преступлении признает, тенденция к исправлению имеется, соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей является нормой поведения осужденного.

За период отбывания наказания осужденный Заглядеев М.В. имеет поощрения в виде объявления благодарности - от ....., ....., ....., ....., ..... за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение. Взыскание от ....., полученное в следственном изоляторе, снято ..... путем поощрения.

Согласно представленной справке исполнительные листы в отношении Заглядеева М.В. в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю не поступали.

Администрацией исправительного учреждения Заглядеев М.В. характеризуется положительно, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания администрация исправительного учреждения поддержала.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения администрации ФКУ ИК №, суд пришел к выводу о том, что Заглядеев М.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку он положительно характеризуется на протяжении всего срока отбывания наказания в исправительном учреждении, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, принял меры к снятию ранее наложенного в СИЗО взыскания, после чего иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, активно стремился к мерам поощрения, что свидетельствует о положительной тенденции к его исправлению. На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составил 2 года 7 месяцев 4 дня. С учетом поведения осужденного, его личности, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, суд считает возможным удовлетворить, заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, возложить на осужденного определенные ограничения и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Заглядеева М.В., ..... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Заглядееву М.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 7 месяцев 4 дня.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Заглядееву М.В. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного, из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Установить Заглядееву М.В. следующие ограничения: не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания); не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Заглядеева М.В. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Разъяснить Заглядееву М.В., если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденный:

а) злостно уклонится от отбывания наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;

б) совершит преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна.Судья