Решение по делу № 2а-367/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Изгородиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-367/2019 по административному иску Витченко Тамары Викторовны к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка,

установил:

Витченко Т.В. обратилась в Зеленоградский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ администрации МО «Зеленоградский городской округ» в утверждении Витченко Т.В. схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории, расположенного по адресу <адрес>, выраженный в ответе от 19.12.2018 года № И-1672/МФЦ. Обязать администрацию МО «Зеленоградский городской округ» утвердить Витченко Т.В. схему расположения указанного земельного участка, площадью 1033 кв.м.

Административное исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

От административного истца Витченко Т.В. поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, ввиду отсутствия нарушения её прав.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 той же статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска, изложенное в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также то, что административный истец самостоятельно, добровольно отказалась от иска, о чем представила письменное заявление, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, ей известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, о чем имеется запись поданном ею письменном заявлении, суд принимает отказ административного истца Витченко Т.В. от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ, при прекращении производства по делу должен быть разрешен вопрос о возможности возврата государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах суд полагает, что уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Витченко Тамары Викторовны от административного иска к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Витченко Тамаре Викторовне государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную ею при подаче настоящего административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких