Решение по делу № 22-945/2011 от 12.05.2011

. 22-945/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 06 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Поповой Н.П.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смирнова В.И.на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 07 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Смирнова В.И.,

осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                   у с т а н о в и л а :

         Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Смирнова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Наказание, назначенное Смирнову по ч.4 ст.111 УК РФ, снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов с постановлением суда не согласен, Считает, что в связи с исключением нижнего предела санкции ч.4 ст.111 УК РФ его положение намного улучшилось, а суд снизил наказание лишь на 1 месяц. Просит снизить наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Медвежьегорского района РК Козырев С.А. находит доводы жалобы необоснованными, просит оставить без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.  

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

         В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

         Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в уголовный закон, в частности, санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра приговора и смягчении назначенного Смирнову по ч.4 ст.111 УК РФ наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

         Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             о п р е д е л и л а :

Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 07 апреля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Смирнова В.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.