Решение по делу № 2-172/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск                                 03 марта 2015 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Мозгового В.Н.,

при секретаре Кадыковой Е.Н.,

с участием истца Аксеновой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аксеновой ФИО8 к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Аксенова ФИО9 обратилась в суд с иском к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 117,6 кв.м, жилой площадью 65,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на ? долю земельного участка, и в ? доли на жилой дом, общей площадью 117,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. После этого право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. На оставшиеся доли вышеуказанного наследства, свидетельства о праве на наследство не выдавались, и кто вступал в наследство, ей неизвестно. При обращении в Острогожский отдел Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации своей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с предоставлением выписки Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес>, ей было отказано (л.д.2-3).

По инициативе суда привлечены в качестве третьих лиц Администрация Острогожского муниципального района <адрес> и администрация Коротоякского сельского поселения (л.д. 25).

    В судебном заседании истец Аксенова М.М. заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Третье лицо - Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, не просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - глава Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> ФИО5 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, не просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.    

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориального Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, представителей третьих лиц – администрации Острогожского муниципального района <адрес>, администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

    Выслушав объяснения истца Аксеновой М.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, является в ? доле Аксенова М.М. (л.д.6).

    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельного участка, площадью 5600 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, является в ? доле Аксенова М.М. (л.д.7).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

    Её брат ФИО3, наследник на имущество умершей ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

    На данный жилой дом имеется техническая документация - технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый паспорт, правка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, план жилого <адрес> (л.д.9-11, 12-14, 15, 16).

    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, общей площадью 5600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является в ? доле Аксенова М.М. (л.д.17).

    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, общей площадью 117,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является в 1/4 доле Аксенова М.М. (л.д.18).

    Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ № похозяйственной книги № администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> усматривается, что Аксеновой М.М. принадлежит на праве частной собственности ? доля домовладения, находящегося в селе <адрес>, под номером 47, 1988 года постройки (л.д.19).

    При обращении с письменным заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о регистрации данного жилого дома и выдаче на него свидетельства о праве собственности ей было отказано в связи с тем, что не представлены документы-основания согласно п.1 ст.17 и п.1 ст.18 Закона о регистрации (л.д.20-21).

    Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах иск Аксеновой М.М. к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218 ч. 1 ГК РФ, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Аксеновой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                             В.Н.МОЗГОВОЙ