Решение по делу № 2-14/2014 (2-1443/2013;) от 12.11.2013

Дело № 2- 14/2014 г.

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Сдвижковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лычак С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что 17.12.2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Лычак С.А. на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 992 606 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 18 % годовых, для приобретения транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль Мицубиси/Mitsubishi, 2011 года выпуска, <данные изъяты>. Сумма кредита была зачислена истцом на счет № <...>.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № <...>, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается выпиской по текущему счету.

На 07.10.2013 года задолженность составляет 890 001руб.10 коп., из которых: сумма текущего основного долга 740 153 руб. 93 коп.; сумма просроченного основного долга 80 349 руб. 48 коп.; сумма просроченных процентов 64 272 руб. 65 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг 5 225 руб. 04 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 890 001 руб.10 коп., а также обратить взыскание на залоговое имущество согласно договору № <...> от 17.12.2011 года, заключенному на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Лычак С.А., автомобиль Мицубиси/Mitsubishi, 2011 года выпуска. Установить начальную продажную стоимость имущества - автомобиля марки Мицубиси/Mitsubishi, принадлежащий Лычак С.А., на основании залоговой стоимости в размере 141 4000 рублей. А также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 16 100 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Лычак С.А. в судебное заседание не прибыл, о явке извещен надлежащим образом, ходатайств от него не поступило. Причину неявки суд находит неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Лычак С.А. на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 992 606 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 18 % годовых, для приобретения транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль Мицубиси/Mitsubishi, <данные изъяты>. Сумма кредита была зачислена истцом на счет № <...>

В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № <...>, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается выпиской по текущему счету.

Обеспечением обязательств согласно условиям заключенного между сторонами договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

На 07.10.2013 года задолженность составляет 890 001рубль 10 копеек, из которых: сумма текущего основного долга 740 153 руб. 93 коп.; сумма просроченного основного долга 80 349 руб. 48 коп.; сумма просроченных процентов 64 272 руб. 65 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг 5 225 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы в размере 16 100 руб. 01 коп. подтверждаются платежным поручением № 78226 от 18.10.2013 года.

На основании ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», руководствуясь ст.ст.98,194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лычак С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.

.    Взыскать с Лычак С.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 890 001 рубль 10 копеек, из которых: сумма текущего основного долга 740 153 рубля 93 копейки; сумма просроченного основного долга 80 349 рублей 48 копеек; сумма просроченных процентов 64 272 рубля 65 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг 5 225 рублей 04 копейки, а также взыскать судебные расходы в размере 16 100 рублей 01 копейка, всего 906 101 (девятьсот шесть тысяч сто один) рубль 11 копеек.

    Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки Мицубиси/Mitsubishi, <данные изъяты>, принадлежащий Лычак С.А..

    Установить начальную продажную стоимость имущества - автомобиля Мицубиси/Mitsubishi Л 200, на основании залоговой стоимости в размере 1 414 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             М.Ю. Калнина