Решение по делу № 2-642/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-642/2024    копия

59RS0027-01-2024-000241-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур 05 апреля 2024 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, АО «Тинькофф», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за счёт наследственного имущества умершего заемщика ФИО1.

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО4 (л.д. 52).

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом 78 000 рублей. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит с индивидуальными условиями кредитования. Обязательства по предоставлению кредита банком исполнено надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства по договору не исполнял. В дальнейшем стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требование истца о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены, истец просит установить и взыскать с наследников умершего заемщика задолженность в размере 77 110,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 513,32 руб., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л. д. 7). Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений, относительно заявленных требований не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л. д. 7).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений, относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком на основании заявления ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого АО «Тинькофф» выдало кредитную карту с максимальным лимитом задолженности 300 000 руб. под 27,865 % годовых.

Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно (пункт 6 договора). В соответствии с пунктом 12 договора неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно пункту 3.5 Общих условий кредитования погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета обслуживания кредита. В случае если дата погашения очередного регулярного платежа приходится на выходной/праздничный день, то погашение осуществляется в следующий рабочий день. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей (л.д. 30-41).

Обязательства по предоставлению кредита АО «Тинькофф» исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 20-24, 25-27).

В связи с образованием просроченной задолженности Банк направил заемщику заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение тридцати календарных дней, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения (л.д. 12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 77 110 руб. 77 коп., из которых: основной долг – 77 110 руб. 77 коп., проценты – 0 руб. (л.д. 10, 20-24)

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти (л.д. 58 оборот).

При этом задолженность перед банком на момент смерти погашена не была; с момента смерти заемщика платежи в счет погашения кредитных обязательств не вносилось.

Истец, основываясь на положения ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ссылается на то, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно сведениям отдела ЗАГС ФИО1 является матерью ФИО4, 1985 г.р.; на дату смерти ФИО1 в браке не состояла (л.д. 58).

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 57).

По сообщению нотариуса к имуществу умершей ФИО1 по обращению сына наследодателя ФИО4 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 48).

Из представленного наследственного дела (копии) следует, что с после смерти заемщика её наследник – сын ФИО4 оформил письменное заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования (л.д. 49).

Из базы данных ЕГРН, ФИС ГИБДД за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов недвижимости и транспортных средств, не зарегистрировано (л.д. 50,51); иного наследственного имущества у должника также не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств дела, в отсутствие данных, свидетельствующих о том, что имелось какое-либо наследственное имущество после смерти должника, и в связи с его наличием наследник после смерти ФИО1 принял какое-либо наследство, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, не имеется.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

    в удовлетворении требований акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     (подпись)    

Копия верна. Судья              О.В. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-642/2024, которое находится в Кунгурском городском суде Пермского края