Решение по делу № 2-60/2024 от 09.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года                         пгт Кумены

                                    Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД №43RS0016-01-2024-000015-05, производство №2-60) по исковому заявлению ООО «Севержилстрой» к Рычкову Д.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Севержилстрой» обратился в Куменский районный суд Кировской области с иском к Рычкову Д.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество - здание бани, принадлежащее ответчику, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований о том, что ответчик Рычков Д.В. является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств в пользу истца в сумме 223 480 рублей. Данная денежная сумма была взыскана с Рычкова Д.В. в порядке изменения способа исполнения решения, ранее вынесенного Октябрьским районным судом г.Кирова по иску ООО «Севержилстрой» к Рычкову Д.В. о взыскании арендной платы за использование автомобиля и его возврате. Поскольку автомобиль, подлежащий возврату, находился в разукомплектованном состоянии, порядок исполнения судебного решения был изменен на взыскание денежной суммы.

В добровольном порядке Рычков Д.В. решение суда не исполняет, сумма задолженности существует в прежнем размере, в связи с чем, истец полагает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику. (л.д.10-11, 114-115,123-125)

    11.04.2024 г. в 10 ч.00 мин. лица, участвующие в деле, в том числе, представитель истца, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания истец был своевременно и надлежаще извещен (л.д.147,148). Представитель истца в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суд не известил. Ходатайств об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

Рассмотрение гражданского дела было отложено на 16.04.2024 г. в 09 ч.00 мин. в связи с неявкой представителя истца.

    В судебное заседание 16.04.2024 г. в 09 ч.00 мин. представитель истца вновь не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был своевременно и надлежаще извещен. (л.д.153) Об уважительности причин неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Ходатайств об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в его отсутствие от представителя истца в суд не поступало.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Таким образом, неявка представителя истица в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление ООО «Севержилстрой» к Рычкову Д.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца (его представителя) по вторичному вызову.

    Разъяснить что суд по ходатайству заявителя отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Куменский районный районный суд Кировской области.

     Судья Н.В.Дербенёва