Решение по делу № 2-3492/2012 от 16.04.2012

2-3492/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 г.                      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца Сабитовой Л.Р., действующей по доверенности от < дата >, представителя ответчика Тагирова А.Р.- адвоката Полонской Р.Ф., действующей по ордеру № ... от < дата >

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РОСБАНК» к Тагирову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

< дата >. между Уфимским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Тагировым А.Р.. был заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере .... под ... годовых. Срок кредита определен сторонами до < дата >. Ежемесячный платеж составлял .... Банк свои обязательства перед Тагировым А.Р. исполнил в полном объеме, заемщик же свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, внес лишь три платежа за все время. В связи, с чем банк требует взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере .... и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Сабитова Л.Р. исковые требования поддержала, просила расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >, взыскать с Тагирова А.Р. задолженность по кредитному договору в размере ....,. из которых: ... - текущая ссудная задолженность, .... - сумма просрочки процентов, ....- начисленные проценты, .... - сумма просрочки основного долга, .... - проценты на сумму просрочки ОД.

В судебное заседание ответчик Тагиров А.Р. не явился. По адресу: ..., ответчику направлялись судебные повестки, которые вернулись с отметкой «Истек срок хранения». Направленная судом телеграмма вернулась с отметкой о том, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Поскольку место фактического жительства ответчика Тагирова А.Р. неизвестно и у него отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата > в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (Советского районного филиала) Полонскую Р.Ф. в качестве его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Тагирова А.Р.. - адвокат Полонская Р.Ф. исковые требования Банка не признала и просила в удовлетворения иска отказать.

           Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >. между Уфимским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Тагировым А.Р.. был заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере ... под ... годовых. Срок кредита определен сторонами до < дата >. Ежемесячный платеж составлял .....

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику кредит в размере, определенном договором, что ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом (за все время пользования кредитом, заемщик оплатил лишь ... взноса), в его адрес банком было направлено уведомление о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в течение ... дней со дня получения Претензии. Однако оплаты не последовало.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По состоянию на < дата >. задолженность Тагирова А.Р. перед банком составляет ....,. из которых: .... - текущая ссудная задолженность, .... - сумма просрочки процентов, ....- начисленные проценты, .... - сумма просрочки основного долга, .... - проценты на сумму просрочки ОД. В судебном заседании установлено, что расчет составлен верно, исходя из установленных сумм задолженности и процентных ставок, расчет соответствует требованиям закона и положениям вышеуказанного договора, а потому данный расчет судом принят.

Удовлетворению подлежит и требование банка о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется Уведомление № ... от < дата > г. в котором банк предлагает заемщику в течение ... дней со дня получения Уведомления оплатить образовавшуюся задолженность, в противном случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Следовательно, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден, кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы .... - госпошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № ... от < дата > при предъявлении в суд данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» и Тагировым А.Р..

Взыскать с Тагирова А.Р. пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Уфимского филиала Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г. Уфы.

Судья                                                                                                С.Я. Власюк