Решение по делу № 2а-2149/2016 ~ М-2320/2016 от 16.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2016 год                                                                 город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2149/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Рыков И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к Рыков И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, на том основании, что Рыков И. В. имеет на праве собственности автомашину <данные изъяты> г.н. №, а также ему на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> г/н №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, начисленные пени <данные изъяты>, которые истец, ссылаясь на нормы Налогового кодекса РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Рыков И. В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики самостоятельно обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Рыков И. В. имеет на праве собственности автомашину <данные изъяты> г.н. № а также ему на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> г/н №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, начисленные пени <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее ДД.ММ.ГГГГ до наступления срока платежа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ответчику Рыков И. В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, сборов, пени, штрафа.

В установленные в требованиях сроках Рыков И. В. задолженность по уплате транспортного налога не погасил.

Вместе с тем, как следует из представленного суду выписки по квитанции об оплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ (распечатанного из интернет-Банка ПАО «БАНК УЛАСИБ» Рыков И. В. оплатил задолженность по налогу соответствующую заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения административного дела судом, задолженность ответчика Рыков И. В. по уплате налога погашена, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания вышеуказанной задолженности и удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                          ░. ░. ░░░░░░░