Решение по делу № 21-297/2013 от 06.06.2013

7-505/21-297-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е. при секретаре Татарских К.И., с участием начальника отделения административной практики полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Пермского края С., рассмотрев в судебном заседании в г.Перми 13 июня 2013 года ходатайство инспектора ДПС взвода № ** роты № ** батальона № ** полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 29 января 2013 года,

установил:

решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 29 января 2013 года отменено постановление инспектора ДПС ИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 02 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), дело возвращено на новое рассмотрение в ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю.

22 мая 2013 года инспектор ДПС взвода № ** роты № ** батальона № ** полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю М. направил в Пермский краевой суд жалобу на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования решения, указав, что в административную практику взвода № ** роты № ** батальона № ** полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю копия решения судьи поступила 23 апреля 2013 года.

В судебном заседании в краевом суде заявитель жалобы М. участия не принимал.

Представитель административного органа - начальник отделения административной практики полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Пермского края С. считает, что ходатайство о восстановления срока обжалования подлежит удовлетворению.

Колегов Р.Ю., будучи извещенным и времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Рассмотрев ходатайство должностного лица о восстановлении срока обжалования решения, заслушав С., судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего Жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении - Колегов Р.Ю. получил копию решения судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 29 января 2013 года 01 февраля 2013 года (л.д.28), таким образом, срок обжалования данного решения истёк 11 февраля 2013 года.

Ссылаясь на уважительность причины пропуска срока, заявитель жалобы М. указывает на то, что в административную практику взвода № ** роты № ** батальона № ** полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю копия решения поступила 23 апреля 2013 года.

Жалоба на решение судьи направлена в Пермский краевой суд должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении Колегова Р.Ю. к административной ответственности, 22 мая 2013 года, что подтверждается копией почтового конверта (л.д.38), то есть за пределами срока обжалования решения и через 28 дней после получения копии решения должностным лицом, учитывая его довод о дате поступления копии решения в отделение административной практики.

Учитывая данные обстоятельства, судья краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления должностному лицу М. установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока по указанным доводам. Судья полагает, что срок на подачу жалобы пропущен без уважительных причин. Доказательств наличия причин, которые могли быть признаны в качестве уважительных для восстановления срока обжалования решение судьи районного суда от 29 января 2013 года, при подаче жалобы М. суду не представил.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

Определил:

Отказать инспектору ДПС взвода № ** роты № ** батальона № ** полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 29 января 2013 года. Жалобу на решение судьи возвратить заявителю.

Судья - Хрусталева Л.Е.