Решение по делу № 2-1429/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-1429/2024

УИД 37RS0022-01-2024-000657-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 11 апреля 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М., при секретаре Масленниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левко П.Г. к Сергееву К.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Левко П.Г. обратилась в суд с иском к Сергееву К.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, VIN №.

Исковые требования мотивированы следующим. 29.08.2021 г. по договору купли-продажи, заключенному с Чернышовым Р.Ю., истцом приобретен указанный выше автомобиль. При этом автомобиль стоял на регистрационном учете в ГИБДД за прежним собственником ответчиком Сергеевым К.С.

После приобретения автомобиля в связи с наличием у ответчика задолженностей в рамках исполнительных производств судебным приставом–исполнителем ОСП по ВАШ г. Иваново УФССП России по Ивановской области были наложены ограничения в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается, что на момент покупки автомобиля ограничений и запретов не имелось, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Левко П.С., ответчик Сергеев К.С. представитель третьего лица ОСП по ВАШ г. Иваново УФССП России по Ивановской области, уведомленные о дате, времени и месте слушания дела, не явились.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Гусев П.О., представил заявление об отказе от иска, в соответствии с которым просил прекратить производство по настоящему делу, ссылаясь на то, что основания, послужившие причиной для обращения в суд с настоящим иском отпали, ограничения были сняты, последствия отказа от иска ему известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Истец Ялфимов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Спиридоновой О.С. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре.

Истец в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска.

Истцу известны правовые последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, полномочия на отказ от иска у представителя в доверенности имеются, отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Левко П.Г. от иска к Сергееву К.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Е.М.Мишурова