Решение по делу № 2-254/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-254/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Касли          14 июля 2015 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменцевой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» о защите прав потребителя,     

У С Т А Н О В И Л:

Тюменцева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика автомобиль <данные изъяты>, модель №, VIN: №, № двигателя: №, цвет пепельно-серый металлик, ПТС №№ стоимостью <данные изъяты>. В первые дни эксплуатации автомобиля стали выявляться недостатки, а именно, глушитель смещен влево, не срабатывал автозапуск автомобиля. Автомобиль возвращался ответчику для восстановительных работ. Через несколько дней, после приемки автомобиля, глушитель вновь повело влево. Ответчик в добровольном порядке повреждения не устранил, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.        

В ходе рассмотрения дела истец Тюменцева Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ - последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Заявление Тюменцевой Е.А. об отказе от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» (далее, ООО «Сейхо-Моторс» ) приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель истца, адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера, поддержала заявленное ходатайство истца Тюменцевой Е.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Сейхо-Моторс» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства истца Тюменцевой Е.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица ООО «Сейхо-Моторс Сервис Ист» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска Тюменцевой Е.А. к ООО «Сейхо-Моторс» о защите прав потребителя заявлен последней в соответствии с требованиями действующего законодательства и должен быть принят судом.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении истца.

Судом установлено, что отказ истца от иска к ООО «Сейхо-Моторс» является добровольным, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в досудебном порядке, представитель ответчика ООО «Сейхо-Моторс» не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с изложенным суд принимает отказ истца Тюменцевой Е.А. к ООО «Сейхо-Моторс», и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тюменцевой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Тюменцевой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.

П/п

     Председательствующий судья: Тропынева