Решение по делу № 2-911/2024 от 01.02.2024

Дело №2-911/2024

47RS0003-01-2024-000176-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волхов                                                                 11 марта 2024 года

        Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тимофеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу Паньковой А.О. к Елисеевой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок и здание,

установил:

      судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу Панькова А.О. обратилась в Волховский городской суд с иском к Елисеевой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1100 кв. м, с кадастровым номером № ****** и здание, площадью 50,5 кв. м, с кадастровым номером № ******, расположенные по адресу: ******, в связи с имеющейся у ответчика задолженностью по сводному исполнительному производству.

      28 февраля 2024 года в адрес суда поступило заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиком задолженности по исполнительному производству.

         Истец судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу Панькова А. О., ответчик Елисеева Е.В., в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, истец отказался от исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

          принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу Паньковой А.О., от иска.

Производство по делу № ****** по иску судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу Паньковой А.О. к Елисеевой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок и здание - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                     подпись                     Т.В. Максимова