Решение по делу № 2-275/2012 от 12.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-275/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                           12 апреля 2012 г.                                                                                                    

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Калашникова Николая Дмитриевича к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате  за потребление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома,  вывозу и утилизации ТБО,

УСТАНОВИЛ:

ИП Калашников Николай Дмитриевич обратился в суд с иском к  <ФИО1> И.П.о взыскании задолженности по оплате  за потребление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома,  вывозу и утилизации ТБО в размере 3581,98 руб. 

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Шагжеева О.Д.-Х.  поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчик проживает в <АДРЕС>,  пользуется услугами по  содержанию общего имущества многоквартирного дома,  вывозу и утилизации ТБО и имеет задолженность по их  оплате за период с 01.08.2011 года  по 01.03.2012 года  в размере 3581,98 руб. Добровольно долг не погашает, в связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность  в  принудительном порядке, возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., по оплате за предоставление справки о составе семьи в размере 60 руб., выписки из лицевого счета в размере 60 рублей.

            Ответчик <ФИО1>  в  судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Из справки <АДРЕС> городской центр по предоставлению муниципальных услуг следует, что ответчик проживает по указанному в исковом заявлении адресу. Обстоятельство задолженности ответчика по оплате услуг истца надлежаще подтверждено расчетной ведомостью по начислению оплаты за потребление услуг по  содержанию общего имущества многоквартирного дома,  вывозу и утилизации ТБО по занимаемой квартире. Поскольку  ответчик  добровольно не исполняет обязанность по  погашению задолженности,  указанная сумма  подлежит принудительному взысканию с ответчика.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенного иска. Поэтому  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб., по оплате за предоставление справки о составе семьи в размере 60 руб., выписки из лицевого счета в размере 60 рублей.

            Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4101,98 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП Калашников Николай Дмитриевич удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО1>  в пользу ИП Калашников Николай Дмитриевич задолженность по оплате  за потребление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома,  вывозу и утилизации ТБО в размере 3581,98 руб., судебные расходы в размере 520 руб., всего 4101,98  руб. (четыре тысячи сто один руб. 98 коп.).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                         С.Ц. Сандакова

2-275/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Селенгинского района
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Дело на странице суда
sel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее