Решение от 25.05.2021 по делу № 2-1175/2021 от 02.03.2021

УИД 76RS0024-01-2021-000744-13

Дело № 2 – 1175/2021                                                         Мотивированное решение

изготовлено 11.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года                                                г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Погодиной Д.И.,

с участием:

ответчика Сустигалова В.А.,

третьего лица Сустигаловой А.В.,

иные лица, участвующие в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Сустигаловой Любовь Вячеславовне, Сустигалову Виктору Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением к Сустигалову В.А., Сустигаловой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 57906,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1937,20 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.03.2017 ввиду имеющейся задолженности по лицевому счету и на основании заявки ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» специализированной организацией ООО «Росстройгаз» газовое оборудование по адресу: <адрес>, отключено путем установки заглушки в газопроводе на опуске к газовой плите и колонке. Ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации, произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Данный факт подтвержден вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 11.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Сустигаловой Л.В. 14.10.2020 газовое оборудование по спорному адресу отключено специализированной организацией ООО «ЭнергоГаз» путем установки сварной заглушки. Доначисление размера платы за коммунальную услугу газоснабжение для целей пищеприготовления и нагрева воды произведено за период с 01.07.2020 по 14.10.2020 исходя из мощности оборудования. Таким образом, сумма неосновательного обогащения за период с 01.07.2020 по 14.10.2020 определена в размере 57906,75руб. Сумма неосновательного обогащения в указанном размере до настоящего времени в полном объеме не возмещена.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Сустигалов В.А., одновременно являющийся законным представителем несовершеннолетнего Сустигалова Д.В., против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что в квартире по адресу: <адрес>, не проживает с 2016 г. - начала 2017 г., выехал вместе с детьми. В квартире проживала бывшая жена Сустигалова Л.В. со своим отцом и сожителем. Самовольное подключение газа осуществлено Сустигаловой Л.В.

Ответчик Сустигалова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, почтовое отправление повторно возвращено по истечении срока хранения.

        В соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо Сустигалова А.В. в судебном заседании подтвердила факт выезда из спорной квартиры в 2016 г. - начале 2017 г. С указанного времени ни она, ни отец Сустигалов В.А., ни брат Сустигалов Д.В. в данной квартире не проживают. В квартире проживала мать.

Третьи лица АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «ЭнергоГаз», ООО «Росстройгаз» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Удальцова Л.В. показала суду, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Квартира №58 расположена этажом выше. В данной квартире проживала Сустигалова Л.В. со своим отцом и сожителем. Сустигалов В.А. и его дети в квартире не проживают с 2016 г. - начала 2017 г. Газ самовольно подключила Сустигалова Л.В. По этому поводу и из-за угрозы утечки газа обращались в соответствующие инстанции.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Удальцовой Л.В., исследовав письменные материалы дела, дело №5-91/2021 об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении Сустигаловой Л.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 5.5.3 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилого фонда» монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение к газопроводам производится специализированными организациями.

    Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее по тексту – Правила №354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, а Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее по тексту – Правила №549) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно п. 5 Правил № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз.3 п. 14. Правил № 549).

Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности      несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения...».

Судом установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес> (лицевой счет НОМЕР) установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита, газовая колонка. Лицевой счет открыт на имя Сустигалова В.А.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости квартира по указанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности Сустигалову В.А. (1/2 доли в праве), Сустигаловой А.В. (1/4 доли в праве), несовершеннолетнему Сустигалову Д.В. (1/4 доли в праве). В данной квартире зарегистрирована Сустигалова Л.В., несовершеннолетний Сустигалов Д.В. и Сустигалова А.В.

06.03.2017 ввиду имеющейся задолженности по лицевому счету и на основании заявки ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» специализированной организацией ООО «Росстройгаз» газовое оборудование по спорном адресу отключено путем установки заглушки в газопроводе на опуске к газовой плите и колонке.

Согласно сведениям специализированных организаций АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Росстройгаз», ООО «ЭнергоГаз», возобновления подачи газа в установленном порядке по спорному адресу в период после 06.03.2017 не производилось.

14.10.2020 работниками ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» выявлен факт самовольного подключения абонентом газового оборудования (газовой плиты, газовой колонки) путем присоединения к действующему внутридомовому газовому вводу гибкого шланга к газовой колонке и газовой плите в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды (копия акта о несанкционированном подключении к газовым сетям от 14.10.2020).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 11.01.2021 об административном правонарушении, Сустигалова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

Из постановления следует: 30.11.2020 в 19.00 час. установлено, что 06.03.2017 <адрес> в <адрес> была отключена от системы газоснабжения по причине задолженности по коммунальным платежам, однако Сустигалова Л.В. самовольно осуществила незаконное подключение к сети газоснабжения по указанному адресу.

    14.10.2020 газовое оборудование по спорному адресу отключено специализированной организацией ООО «ЭнергоГаз» путем установки сварной заглушки.

Доначисление истцом размера платы за коммунальную услугу газоснабжение для целей пищеприготовления и нагрева воды произведено за период с 01.07.2020 по 14.10.2020 исходя из мощности оборудования, в размере 57906,75руб.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных выше норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. По искам, вытекающим из неосновательного обогащения, подлежат установлению следующие обстоятельства: отсутствие оснований для получения имущества ответчиком, наличие у ответчика неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения и подтверждение, что убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего).

    С учетом вышеприведенных норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что неосновательное обогащение возникло у Сустигаловой Л.В., которая проживала в спорной квартире, произвела несанкционированное подключение газа и использовала газоснабжение в личных целях. Данное обстоятельство подтверждается постановлением мирового судьи и показаниями свидетеля. С ответчика Сустигаловой Л.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 57 906,75 руб.

    Что касается ответчика Сустигалова В.А. В судебном заседании на основании объяснений сторон, показаний свидетеля Удальцовой Л.В., не заинтересованной в исходе дела, установлено, что Сустигалов В.А. и его дети в квартире по адресу: <адрес>, не проживают с конца 2016 г. – начала 2017 г., соответственно газом в заявленный период несанкционированного подключения не пользовался.

    Таким образом, на стороне ответчика Сустигалова В.А. неосновательного обогащения за счет истца не установлено, в связи с чем требования иска о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 57906,75 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1937,20 руб., подтвержденные платежным поручением №938 от 24.02.2021 подлежит взысканию с ответчика Сустигаловой Л.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 906,75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1937,20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░