Решение по делу № 2-954/2017 (2-14735/2016;) от 23.09.2016

№ 2-954/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ]                                 г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьиКотеевой М.Г., при секретаре Рузановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазутко А. М. к ООО «ИСК Евро-Полис» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Лазутко А. М. обратился в суд с иском к ООО «ИСК Евро-Полис» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указал, что [ 00.00.0000 ] между Лазутко А. М. и ООО «ИСК Евро-Полис» заключен договор добровольного имущественного страхования, выдан страховой полис [ № ] в соответствии с условиями которого, застрахован автомобиль марки Инфинити G37 г/в 2010 года выпуска (VIN [ № ]).

Имущество застраховано по рискам Автокаско - ущерб + хищение. Срок действия договора с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] Страховая сумма составляет 1 200 000 рублей, страховая премия 65 000 рублей уплачена в полном объеме.

В период действия договора страхования - [ 00.00.0000 ] в 18 ч 40 мин произошло ДТП с участием а/м Infiniti G37x [ № ] под управлением Лазутко A.M. и ГАЗ-31029 [ № ] под управлением Тверитнева И.В.. В результате ДТП а/м Инфинити G37 г/н [ № ] были причинены механические повреждения.

В связи, с чем [ 00.00.0000 ] истец обратился посредством заказного письма в ООО «ИСК Евро-Полис» с заявлением о выплате ему страхового возмещения, предоставил все необходимые документы для принятия решения по делу, о чем свидетельствует опись вложений.

Для установления реального размера ущерба, причиненного имуществу истец, обратился в оценочную компанию ООО «Приволжская Экспертная Компания», так как в офисе компании в Нижнем Новгороде в течение нескольких дней никто не отвечал на телефон, о чем [ 00.00.0000 ] одновременно с датой и местом осмотра ответчик был уведомлен телеграммой. Согласно экспертного заключения [ № ] от [ 00.00.0000 ] стоимость восстановительного ремонта автомобиля Инфинити G37 г/н [ № ] без учета износа составила 773 249 рублей. За проведение независимой экспертизы истец заплатил 5400 рублей. За изготовление копии экспертного отчета для суда [ 00.00.0000 ] истец заплатил 500 рублей.

ООО «ИСК Евро-Полис» страховое возмещение в установленный правилами страхования срок не выплатило, отказа в выплате в адрес истца также не поступало.

Истец просит суд признать Договор страхования [ № ] заключенным и действующим на дату ДТП - [ 00.00.0000 ] .

Взыскать с ООО «ИСК Евро-Полис» в пользу Лазутко А. М.:

страховое возмещение в сумме 773 249 рублей

расходы на проведение экспертизы в сумме 5400 рублей

расходы на подготовку копии экспертного заключения в сумме 500 рублей

расходы на услуги юриста 10000 рублей

денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 50000 рублей

почтовые расходы 527,10 рублей

штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ – Вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности …).

В силу ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».

Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его недопустимо.

Судом установлено, что между Лазутко А.М и ООО «Абсолют Страхование» (прежнее наименование ООО «ИСК Евро-Полис») заключен договор страхования транспортного средства (страховой полис) [ № ] от [ 00.00.0000 ] , на условиях Правил страхования транспортных средств и иных сопутствующих рисков, являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

[ 00.00.0000 ] в результате дорожно-транспортного происшествии (наезд на дерево) транспортному средству Истца причинены механические повреждения,

Указанное событие признано Ответчиком страховым случаем, в связи с чем, осуществлена выплата страхового возмещения в размере 388 848 (Триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 00 кои.

В соответствий с условиями договора страхования страховая сумма определена сторонами в размере ).1 200 000 (Один миллион двести тысяч) руб. 00 коп.

В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 71,42% от страховой суммы, данное событие подлежит урегулированию на условиях «Полная.гибель» в соответствии с условиями Правил страхования (п.12.5.8).

Спорное событие урегулировано Ответчиком на основании пЛ.2.5.8.2 Правил страхования.

Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] , вступившим в законную силу, по гражданскому делу [ № ] по иску Лазутко A.M. к ООО «Абсолют Страхование» (ООО «ИСК Евро-Полис») транспортное средство Истца признано конструктивно погибшим.

[ 00.00.0000 ] Апелляционным определением Нижегородского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с п. 9.12.2 Правил страхования договор страхования прекращается исполнением страховщиком обязательств при наступлении страхового случая по риску «Полная гибель» в 24 часа 00 минут даты наступления события, повлекшего такую выплату.

Поскольку на момент ДТП от [ 00.00.0000 ] договор страхования прекратил свое действие, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Лазутко А. М. к ООО «ИСК Евро-Полис» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Котеева