Решение по делу № 2-1414/2013 от 15.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 30 мая 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/13 по исковому заявлению Казюлиной Л.В. к Гориной И.А. о выделе доли дома, прекращении права долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненным в судебном заседании, указав, что она является собственником /доли/ жилого дома, расположенного по /адрес/.

На основании определения Клинского городского суда от 13 апреля 1999 года за Бурыкиным А.В. была прекращено право долевой собственности на указанное выше домовладение и выделена часть данного домовладения соразмерно /доли/ принадлежащей ему доли дома. В 2009 году между Бурыкиным А.В. и Гориной И.А. был заключен договор дарения земельного участка и части жилого дома расположенного по указанному выше адресу.

Истица просит выделить ей в собственность часть жилого дома, состоящего из фундамента (лит. А), служебных построек и сооружений (лит. Г1,Г2,Г3,Г4), расположенных по /адрес/;

-прекратить право общей долевой собственности на указанное домовладение.

Истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчицы возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что Горина И.А. не является участницей долевой собственности, домовладение было разделено в 1999 году на основании определения суда.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что истица на основании договора дарения /доли/ в праве общей долевой собственности на земельный участок и /доли/ в праве общей долевой собственности на жилой дом от 29 июля 2011 года, а также свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18 августа 1998 года является собственником /доли/ домовладения (лит. А,Б,а,Г,Г1,Г2,Г4,Г5,Г3), расположенного по /адрес/.

Определением Клинского городского суда от 13 апреля 1999 года утверждено мировое соглашение между Бурыкиным А.В., Бурыкиной Н.В., Казюлиной Л.В., Варфаломеевой З.В. о разделе жилого дома /адрес/.

Исходя из технического паспорта изготовленного ГУП МО МОБТИ по состоянию на 25 ноября 2011 года все конструктивные элементы в лит. А, кроме фундамента ликвидированы полностью. Имеются служебные постройки лит. Г1, Г2,Г4,Г3.

Ответчица на основании договора дарения земельного участка с частью жилого дома от 21 мая 2009 года, кадастрового паспорта здания от 20.06.2011 года, является собственницей части жилого дома (лит. В, в), расположенного по указанному выше адресу.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что спорное домовладение разделу не подлежит, поскольку раздел домовладения был произведен в 1999 году на основании определения Клинского городского суда. Исходя из имеющихся в деле документов ответчица не является участником долевой собственности, а потому не может являться надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору.

Истица не обращалась в уполномоченный регистрирующий орган о регистрации права собственности на часть принадлежащего ей домовладения.

Таким образом суд полагает, что истица избрала неверный способ защиты права предусмотренный ст. 12 ГК РФ, а потому ее исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казюлиной Л.В. о выделе ей в собственность части жилого дома, состоящего из фундамента (лит. А), служебных построек и сооружений (лит. Г1,Г2,Г3,Г4), расположенных по /адрес/; о прекращении права общей долевой собственности на указанное домовладение - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Казюлиной Л.В. в доход государства госпошлину в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                              Шведов П.Н.