Решение по делу № 3-236/2012 от 28.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                  28 марта 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Вишневского Максима Александровича,   <ДАТА2> рождения, уроженца    Республики <АДРЕС>,   проживающего без регистрации в РА  по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Вишневский М.А. 27.03.2012 годапримерно в 18 часов 30 минут  находясь в состоянии алкогольного опьянения в  <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью,  мешал отдыху проживающих граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Указанными противоправными действиями Вишневский М.А. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Вишневский М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность  Вишневского М.А. подтверждается представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2012 года из которого усматривается, что Вишневский М.А. 27.03.2012 годапримерно в 18 часов 30 минут  находясь в состоянии алкогольного опьянения в  <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью,  мешал отдыху проживающих граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

- заявлением гр. <ФИО1>,   которая  просит привлечь  Вишневского М.А. к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, нарушения её покоя.

- объяснением свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2> (сожительницы лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении)    из которых следует, что 27.03.2012 года Вишневский М.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения  во дворе  домовладения  <АДРЕС>  19 громко выражался нецензурной бранью, кричал, мешал отдыху, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

- рапортом сотрудника полиции несшего службу по ООП и ОБ в ст. Абадзехская и выезжавшего на место совершения административного правонарушения и доложившего начальнику Отдела МВД РФ по Майкопскому району о выявленном правонарушении. Из рапорта установлено, что Вишневский М.А. находясь в общественном месте  громко выражался нецензурной бранью, мешал отдыху граждан, нарушал общественный порядок.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Вишневского М.А. согласно которому  у него установлено состояние алкогольного опьянения. 

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Вишневский М.А. <ДАТА3> в 22 час.30 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Вишневскому М.А. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Вишневскому М.А. указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.         

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

  ПОСТАНОВИЛ:

Вишневского Максима Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место 27.03.2012 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    7 (семь) суток.

         Срок административного ареста исчислять с    22 час. 30 мин. 27 марта 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

                                                                                                    

3-236/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее