Решение по делу № 2-139/2022 (2-2056/2021;) от 16.12.2021

Дело № 2-139/2022

59RS0044-01-2021-000046-17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием ответчика Горячих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Горячих Алексею Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд Пермского края обратилась Веревкина Т.В. с иском к Горячих А.В. о взыскании суммы основного долга по займу в размере 20 000 руб., процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере 30 212,84 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с дата по дата в размере 12 755,11 руб., процентов за пользование займом в размере 16% годовых от суммы займа (20 000 руб.), начиная с дата по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (20 000 руб.), согласно договора займа от дата по ключевой ставке ЦБ, начиная с дата по день фактического погашения суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 2 090 руб., расходов за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 руб.

В обоснование иска указано, что дата ООО «Экспресс-Деньги» и Горячих А.В. заключили договор займа на сумму 20 000 руб. дата ООО «Экспресс-Деньги» переименовано в ООО МКК «Экспресс-деньги Чусовой». дата между ООО МКК «Экспресс-деньги Чусовой» и Веревкиной Т.В. заключен договор уступки прав требования (цессия), в соответствии с которым права требования по договору займа от дата переданы Веревкиной Т.В. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на дата сумма задолженности составляет 62 967,95 руб.

дата Чусовким городским судом вынесено заочное решение о взыскании с Горячих А.В. задолженности по договору займа.

Определением Чусовского городского суда от дата по заявлению Горячих А.В. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец своего представителя не направили, извещались. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На заявление ответчика о пропуске срока исковой давности возражений не направили.

Ответчик Горячих А.В. в судебном заседании указал, что сумму займа погасил, но подтверждающих документов не представил, поскольку прошло много лет. Заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ООО «Экспресс-Деньги» и Горячих А.В. заключен договор микрозайма ... на сумму 20 000 руб., сроком на 21 календарный день, с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее дата. (л.д....)

дата Горячих А.В. получил сумму займа в размере 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д....).Как следует из представленного расчета, ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения суммы займа. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на дата составляет 62 967,95 руб. (л.д...).

дата ООО «Экспресс-Деньги» переименовано в ООО МИ «Экспресс-деньги Чусовой» (л.д....).

дата ООО МИ «Экспресс-деньги Чусовой» переименовано в ООО МКК «Экспресс-деньги Чусовой» (л.д....).

дата ООО МИ «Экспресс-деньги Чусовой» и Веревкина Т.В. заключили договор уступки прав (требований), по которому Веревкиной Т.В. переданы права кредитора на получение денежных средств по договорам займа с физическими лицами указанными в Реестре, согласно Приложению ... (л. д. ...).

Горячих А.В. заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление поступило в суд дата.

Договор микрозайма от дата заключен на срок до дата, соответственно, срок исковой давности для обращения в суд истек дата. При этом срок исковой давности не приостанавливался, поскольку за выдачей судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку, исковое заявление поступило в суд дата, с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Веревкиной Татьяны Васильевны к Горячих Алексею Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                     Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-139/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________

2-139/2022 (2-2056/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Веревкина Татьяна Васильевна
Ответчики
Горячих Алексей Владимирович
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Туношенская И.О.
Дело на сайте суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2022Дело оформлено
21.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее