Решение по делу № 1-131/2024 от 15.03.2024

                                                                                              Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием:

Государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО5,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимого Морарь С.А.,

защитника подсудимого - адвоката Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» ФИО6,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Морарь Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Морарь С.А. обвиняется в совершении покушения на грабеж - открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Морарь С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 49 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, умышленно, взял со стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 5562 руб. 03 коп., а именно: шоколад Милка молочный 270 г стоимостью за 1 шт. 162 руб. 92 коп., в количестве 2 шт. на общую сумму 325 руб. 84 коп.; пиво Пражечка злата светлый лагер 0,45 ж/б стоимостью за 1 шт. 84 руб. 98 коп., в количестве 2 шт., на общую сумму 169 руб. 96 коп.; пиво Шпатен Мюнхен 0,45 л ж/б стоимостью за 1 шт. 67 руб. 65 коп., в количестве 2 шт., на общую сумму 135 руб. 30 коп.; Икра Красное золото 100 г, стоимостью за 1 шт. 441 руб. 50 коп., в количестве 3 шт., на общую сумму 1324 руб. 50 коп.; Колбаса пармская для собак Титбит, стоимостью за 1 шт. 47 руб. 58 коп., в количестве 2 шт., на общую сумму 95 руб. 16 коп.; Дивный берег тунец 1 шт., стоимостью 205 руб. 45 коп.; Икра Корсаков 1853 стоимостью за 1 шт. 341 руб. 67 коп., в количестве 3 шт., на общую сумму 1025 руб. 01 коп.; Шоколад Милка с фундуком 300 г, стоимостью за 1 шт. 158 руб. 71 коп., в количестве 3 шт., на общую сумму 476 руб. 13 коп.; Фиш Хаус Кета стоимостью за 1 шт. 96 руб. 08 коп., в количестве 2 шт., на общую сумму 192 руб. 16 коп.; Яйцо Село зеленое деревенское С0 10 шт., стоимостью 82 руб. 40 коп.; Ветчина Велком 500 г стоимостью за 1 шт. 236 руб. 35 коп., в количестве 2 шт., на общую сумму 472 руб. 70 коп.; Фиш Хаус Кальмар сушеный 70 г, стоимостью 63 руб. 25 коп.; Икра Камчатское море горбуши 90 г, стоимостью 465 руб. 00 коп.; Икра Авача палтуса 100 г, стоимостью за 1 шт. 176 руб. 39 коп., в количестве 3 шт., на общую сумму 529 руб. 17 коп., часть из которого он сложил в находящуюся при нем покупательскую корзину, а часть убрал в находящиеся при нем рюкзак, который он надел на себя.

Далее Морарь С.А., действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих ему лиц, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, выбежал из торгового зала указанного магазина. В этот момент администратор магазина «Пятерочка №» ФИО8 побежала вслед за Морарь С.А., при этом схватила его за рукав надетой на нем курки, и потребовала последнего вернуться в магазин, однако Морарь С.А., не реагируя на требования ФИО8, выбежал из магазина на улицу с похищенным товаром, намереваясь причинить своими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5562 руб. 03 коп., однако не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО8

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морарь С.А., в связи с примирением сторон, так как Морарь С.А. полностью возместил причиненный материальный вред, оплатив товар, который он хотел похитить, а также принес свои извинения, и он их принял и не имеет к нему претензий. Считает, что этим он полностью загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Морарь С.А. признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, и просил прекратить дело за примирением сторон. Подтвердил, что принес извинения представителю потерпевшего и возместил причиненный материальный вред. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон он осознает.

Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Морарь С.А. может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку установлено, что он ранее не судим; а преступление, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Разрешая вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого суд также учитывает данные о личности подсудимого Морарь С.А., который под наблюдением у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, по месту работы имеет положительную характеристику, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в содеянном раскаялся и примирился с потерпевшим, загладив в полном объеме причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, а именно: обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления и действия, предпринятые для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Морарь С.А.будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также назначению уголовного судопроизводства, а именно защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО10 должно быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Морарь Сергея Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную ранее Морарь Сергею Анатольевичу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- шоколад Милка молочный 270 г., в количестве 2 шт.; пиво Пражечка злата светлый лагер 0,45 ж/б, в количестве 2 шт.; пиво Шпатен Мюнхен 0,45 л ж/б, в количестве 2 шт.; Икра Красное золото 100 г., в количестве 3 шт.; Колбаса пармская для собак Титбит, в количестве 2 шт.; Дивный берег тунец 1 шт.; Икра Корсаков, в количестве 3 шт.; Шоколад Милка с фундуком 300 г., в количестве 3 шт.; Фиш Хаус Кета, в количестве 2 шт.; Яйцо Село зеленое деревенское С0 10 шт.; Ветчина Велком 500 г., в количестве 2 шт.; Фиш Хаус Кальмар сушеный 70 г.; Икра Камчатское море горбуши 90 г.; Икра Авача палтуса 100 г., в количестве 3 шт., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9 - считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья                                                                И.Н. Колосовская