Решение по делу № 5-680/2018 от 17.10.2018

Дело №5-680/2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 ноября 2018 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (г.Брянск, пр-т Московский, д.62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Алхимовой Е.В., <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2018 года около 13 часов 10 минут Алхимова Е.В., управляя автомобилем «Мерседес», регистрационный знак № в районе дома № по улице Ульянова г.Брянска, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу велосипеду <...> под управлением ФИО1, допустив столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а велосипедист ФИО1 получил телесные повреждения <...> которые по признаку длительности расстройства здоровья расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью.

Алхимова Е.В., на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, в целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и соблюдения принципа неотвратимости наказания, считаю в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ возможным рассмотреть дело в отсутствии Алхимовой Е.В.

Потерпевший ФИО1, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Заморин И.Ю., извещенные надлежаще о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 25.15 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Алхимовой Е.В., потерпевшего ФИО1, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Заморина И.Ю.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что Алхимова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Алхимовой Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05 октября 2018 года, рапортами должностных лиц об обнаружении признаков правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 августа 2018 года, протоколом осмотра места административного правонарушения от 06 августа 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 августа 2018 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06 августа 2018 года, объяснениями Алхимовой Е.В., потерпевшего ФИО1, справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №», выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», заключением эксперта № от 20 сентября 2018 года, согласно которому у ФИО1 при обращении 06 августа 2018 года и последующем обследовании установлена рана <...> которая по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель, относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также ссадины мягких тканей <...>, которые по признаку длительности расстройства здоровья расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД РФ).Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено при рассмотрении дела, 06 августа 2018 года около 13 часов 10 минут Алхимова Е.В., управляя автомобилем «Мерседес», регистрационный знак № в районе дома № по улице Ульянова г.Брянска на перекрестке неравнозначных дорог и двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу велосипедисту ФИО1, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение транспортных средств, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

То есть, Алхимова Е.В., управляя автомобилем «Мерседес», двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу велосипедисту ФИО1, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, чем нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Алхимовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Алхимовой Е.В. п.13.9 Правил дорожного движения РФ, так как Алхимова Е.В., управляя автомобилем «Мерседес», на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу велосипедисту ФИО1, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, допустила столкновение транспортных средств, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия Алхимовой Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алхимовой Е.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алхимовой Е.В. в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Алхимова Е.В. совершила рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутой наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения Алхимовой Е.В. наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Алхимову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160032188.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Устинов