Решение по делу № 2-3996/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-3996/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                          9 августа 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багмашевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                  № 2-3996/2024 по исковому заявлению Березкиной Ольги Владимировны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным),

У С Т А Н О В И Л :

Истец Березкина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора № от                ДД.ММ.ГГГГ недействительным (незаключенным).

В судебном заседании истец Березкина О.В. настаивала на заявленных исковых требованиях.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В связи с тем, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки представителя, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

На основании ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Частью 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации гарантировано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только Федеральным Законом, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда исковое заявление Березкиной О.В. к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным было принято к производству Кировского районного суда <адрес> по месту жительства истца по адресу: <адрес>, согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как иск о защите прав потребителей.

При этом, судом установлено, что истец оспаривает сам факт наличия между сторонами договорных отношений по тому основанию, что спорные кредитные договоры она не заключала, то есть договорные отношения отсутствуют. Спорный кредитный договор был заключен неустановленными лицами мошенническим путем.

К требованиям гражданина о защите его прав при заключении кредитного договора от его имени мошенническим путем подлежат применению нормы Гражданского права Российской Федерации, но не Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец оспаривает факт наличия между сторонами договорных отношений по основаниям того, что спорные кредитные договоры он с ответчиком не подписывал и не заключал суд приходит к выводу, что заявленный спор подпадает под категорию оспаривания гражданско-правовых отношений по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, соответственно требования Закона о защите прав потребителей на возникшие правоотношения не распространяются.

По смыслу положений ст. ст. 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретать от своего имени и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде может организация, признаваемая юридическим лицом.

Филиал является обособленным подразделением юридического лица, правоспособностью юридического лица не обладает (ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исковые требования подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами о подсудности гражданских дел по месту нахождения ответчика ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд считает данное гражданское дело, принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы, по адресу ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело исковому заявлению Березкиной Ольги Владимировны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора недействительным (незаключенным), передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                            С.В. Лукьянова