Решение по делу № 2а-150/2021 от 17.02.2021

Дело УИД 52RS0019-01-2021-000096-09

Производство №2а-150/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Елисеевой Т.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Елисеевой Т.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1935.00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 620 руб. 79 коп., а всего на общую сумму 2555 рублей 79 коп.

В обосновании своих требований административный истец в частности указал следующее.

На ответчике зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: CHEVROLET LANOS, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющихся в материалах дела) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений.

Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени (расчет пени прилагается).

Налоговым органом в отношении Ответчика, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ выставлено требование(я) в том числе и в электронной форме телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. На основании данного обстоятельства, руководствуясь ст. 31. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного

приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени.

Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №а-618/2020 года от ДД.ММ.ГГГГ. выдан. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения: В связи с возражением Ответчика судебный приказ был отменен

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно статьи 75 НК РФ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки и пени по налогу не оплачены. В соответствии с прилагаемым требованием в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

Всего: 2555.79 руб., в т.ч. Налог: 1935,00 руб., Пени: 620,79 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской областии ответчик Елисеева Т.Н.в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.п.1,3 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Елисеева Т.Н. является плательщиком транспортного налога в соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ, Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. №71-З «О транспортном налоге», так как на ней в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство: автомобиль CHEVROLET LANOS, гос.рег.знак №

Из представленных административным истцом доказательств следует, что в соответствии с НК РФ Межрайонной ИФНС был произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление(я) от ДД.ММ.ГГГГ № с суммой налога 1935 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ № с суммой налога 1935 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года с расчетом транспортного налога на автомобиль CHEVROLET LANOS, гос.рег.знак №, факт направления налогового уведомления в адрес ответчика подтверждается распечаткой с электронного носителя.

В суде установлено, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени, расчет которых представлен налоговым органом.

В связи с неуплатой налога налоговым органом в отношении Ответчика, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате ответчиком задолженности по транспортному налогу в размере 1935.00 руб. и пени в размере 44.24 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате ответчиком задолженности по транспортному налогу в размере 1935.00 руб. и пени в размере 360.45 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате ответчиком задолженности по транспортному налогу в размере 1935.00 руб. и пени в размере 292.75 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате ответчиком задолженности по транспортному налогу в размере 1935.00 руб. и пени в размере 26.41 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени налоговая задолженность административным ответчиком не оплачена.

Из материалов дела также следует, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Елисеевой Т.Н. недоимки по транспортному налогу в размере 3870 руб. и пени в размере 723,85 руб..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Елисеевой Т.Н. задолженности в общей сумме 4823,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-618/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен, в связи с поступившими возражениями на него. Заявителю было разъяснено право на обращения в суд в порядке искового производства.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск направлен в Ардатовский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ, следовательно срок обращения в суд административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС № 1 к Елисеевой Т.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что исковые требования административного истца удовлетворены, то с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 400 рубля.

Руководствуясь ст.ст.114,175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Елисеевой Т.Н. удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Т.Н., ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу в размере 1935 рублей, пени по транспортному налогу в размере 620 рублей 79 коп., а всего на общую сумму 2555 рублей 79 коп.

Взыскать с Елисеевой Т.Н. в бюджет Ардатовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

Судья: Борискин О.С.

.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Борискин О.С.

.