Решение по делу № 2-519/2020 от 15.11.2019

УИД № 25RS0003-01-2019-004420-71

дело № 2-519/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» августа 2020 года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике Засецкой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Стикс П» к Кузьмину ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее Кузьмину И.Л., в именно: памятник трапеция (черный гранит) находящийся на кладбище Аякс, путем демонтажа указанного предмета механическим способом посредством бригады работников ПАО «Стикс П» с последующей передачей указанного имущества в собственность ПАО «Стикс П», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство представителем истца, полномочия которого подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе полномочия на полный отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, стороне истца понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ ПАО «Стикс П» от заявленных исковых требований к Кузьмину ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника.

Производство по гражданскому делу № 2-519/2020 по иску ПАО «Стикс П» к Кузьмину ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: