Решение от 10.10.2024 по делу № 2-3959/2024 от 06.09.2024

Дело №2-3959/2024              64RS0004-01-2024-004751-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косолаповой А. А. к индивидуальному предпринимателю Викторовой С. Е. о защите прав потребителей,

установил:

Косолапова А.А. обратилась в суд с иском к ИП Викторовой С.Е., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи запчастей; взыскать сумму предварительной оплаты по договору и сумму убытков в размере 69 500 рублей; неустойку за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты> г.в.

9 апреля 2024 года истец обратилась в СТО ответчика, за услугой по диагностике своего автомобиля Форд. Сотрудники ИП Викторовой С.Е. сообщили, что имеют достаточный опыт и квалификацию для проведения диагностических и ремонтных работ данного автомобиля.

Сотрудники ответчика сообщили истцу, что в системе ГУР и на рулевой рейке автомобиля имеются дефекты работы. Поскольку истец не является специалистом в области обслуживания автомобилей, полагаясь на профессионализм и добросовестность ИП Викторовой С.Е., истец согласилась на осуществление ремонтных работ по замене элементов системы ГУР.

Фактическими между сторонами был заключён договор купли-продажи запчастей и оказания услуг по их замене, по которому ИП Викторова С.Е. обязуется продать истцу комплектующие и запчасти для автомобиля, а затем оказать услугу по ремонту моего автомобиля.

Всего истцом были внесены в кассу ИП Викторовой С.Е. следующие денежные средства: 9 апреля 2024 года 30 000 рублей; 15 апреля 2024 года 16 800 рублей; 15 апреля 2024 года 13 000 рублей, 20 апреля 2024 года 9 700 рублей, а в общей сложности 69 500 рублей.

Потребителем обязательства по договору исполнены в полном объеме, о чем имеется отметка в товарном чеке.

Комплектующие (автозапчасти) не были переданы истцу, их комплектность, качество и количество не проверялись и не принимались истцом.

Работы по замене запчастей автомобиля истца выполнены ответчиком некачественно, а сам заменённый элемент системы ГУР, как обнаружилось позднее, является товаром ненадлежащего качества, имеются перебои в работе механизма, посторонние звуки при нагрузке на узлы агрегата ГУР. В этой связи истец отказалась от подписания акта приёма- передачи результата работ.

Ответчик уклонился от проведения оценки качества товара, от проведения экспертизы, что свидетельствует об уклонении ответчика от несения гражданско-правовых обязанностей по Договору купли-продажи.

До судебного заседания от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения. Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Частями 1, 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

Суд установил, что мировое соглашение соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.9, 153.10, 173 абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░:

- 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░ Ford Fiesta (Ford Fusion)»;

- 2 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

- 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░ 37 500 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░/░ Ford Fiesta (Ford Fusion)» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░