ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п.Заиграево.
Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района РБ Аюшеева Л.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Апрелов А.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ИНОЕ>, гражданина РФ, не работает, проживает по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил материал дела об административном правонарушении в отношении Апрелов А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Апрелов А.В.1 <ДАТА4> в <АДРЕС> на <АДРЕС> в <ИНОЕ>управлял транспортным средством <ИНОЕ>, гос. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебном заседании Апрелов А.В.1 вину не признал, суду пояснил, что <ДАТА5> управлял транспортным средством, за 1,5 часа до управления выпил три рюмки вина, он не чувствовал опьянения, запаха алкоголя от него не было, срок действия водительского удостоверения окончился <ДАТА6>, удостоверение не переоформлял.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено по следующему основанию.
В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.
Согласно ответу на запрос <НОМЕР> тот <ДАТА8> Апрелов А.В.1, <ДАТА2> г.р. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА9>
Согласно п.35 Постановления Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" (с изменениями и дополнениями) водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными.
Таким образом, водительское удостоверение у Апрелов А.В.1 недействительно, срок действия истек <ДАТА6>, у него отсутствуют основания для управления транспортным средством. Его действия надлежало квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
Однако, поскольку переквалификация действий Апрелов А.В.1 на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ухудшает его положение, переквалификация невозможна, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении Апрелов А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л.Б. Аюшеева