Решение по делу № 2-426/2021 от 20.05.2020

Дело № 2-426/2021

24RS0046-01-2020-002667-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугаевой Валентины Георгиевны, Демидовой Галины Ивановны, Зубова Валерия Анатольевича, Назаровой Анны Александровны, Копусова Василия Георгиевича к Фоминой Людмиле Евгеньевне, Романенко Нине Васильевне об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в МКД,

УСТАНОВИЛ:

Бугаева В.Г., Демидова Г.И., Зубов В.А., Назарова А.А., Копусов В.Г. обратились в суд с иском к Фоминой Людмиле Евгеньевне, Романенко Нине Васильевне об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в МКД, в котором просят признать недействительным и не порождающим правовых последствий протокол № от 17.03.2020 внеочередного общего собрания собственников помещений, решение собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебные заседания истцы Бугаева В.Г., Демидова Г.И., Зубов В.А., Назарова А.А., Копусов В.Г. дважды 23.04.2021 года и 21.05.2021 года не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Фомина Л.Е., Романенко Н.В., третье лицо ООО УК «Покровские Ворота», ООО «УК «ЖСК», представитель Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заедание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.

Препятствий к получению информации у участников процесса со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Свердловского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение даты судебных заседаний.

Как следует из материалов дела, истцы Бугаева В.Г., Демидова Г.И., Зубов В.А., Назарова А.А., Копусов В.Г. своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела 23.04.2021, судебное извещение получено лично истцом Назаровой А.А. 19.02.2021, Зубовым В.А. 19.02.2021, Копусовым В.Г. 02.02.2021, судебные извещения истцов Бугаевой В.Г., Демидовой Г.И. возвращены в суд за истечением срока хранения 28.02.2021 (на 15.04.2021), судебное извещение получено лично истцом Назаровой А.А. 30.04.2021, Зубовым В.А. 28.04.2021, судебные извещения истцов Бугаевой В.Г., Демидовой Г.И., Копусова В.Г. возвращены в суд за истечением срока хранения 07.05.2021 (на 21.05.2021), сведений об уважительности причин неявки не имеется, своего представителя истцы в суд не направили, ходатайств об отложении, о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истцов не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, неявку истца Бугаева В.Г., Демидова Г.И., Зубов В.А., Назарова А.А., Копусов В.Г.    дважды по вызову суда в судебные заседания 23.04.2021 и 21.05.2021, при отсутствии их ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истцов, и при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в свою очередь, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком также не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истцов в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

На основании изложенное, суд считает правильным исковое заявление Бугаевой Валентины Георгиевны, Демидовой Галины Ивановны, Зубова Валерия Анатольевича, Назаровой Анны Александровны, Копусова Василия Георгиевича к Фоминой Людмиле Евгеньевне, Романенко Нине Васильевне об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в МКД оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бугаевой Валентины Георгиевны, Демидовой Галины Ивановны, Зубова Валерия Анатольевича, Назаровой Анны Александровны, Копусова Василия Георгиевича к Фоминой Людмиле Евгеньевне, Романенко Нине Васильевне об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в МКД оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                      О.А. Милуш