Решение по делу № 2-92/2017 (2-3902/2016;) ~ М-4817/2016 от 17.01.2017

Дело № 2-92/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к Орешкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО Банк «Советский» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты>% годовых. Данная сумма была зачислена на расчетный счет ответчика. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты также не выплачены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель АО Банк «Советский» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Орешков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» предоставил Орешкову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты>% годовых (л.д. №).

Кредит предоставлен на приобретение автомашины <данные изъяты> года выпуска. В соответствии п№ Предложения – погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. согласно прилагаемому Графику (л.д. №). График погашения кредита подписан ответчиком (л.д. №).

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства исполнил, перечислив на счет ответчика вышеуказанную сумму кредита (л.д. №).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Орешкову А.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. №). Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты также не выплачены.

В соответствии п. № Предложения – за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщику начисляется пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Кроме этого, начисляется штраф за отсутствие договора страхования по вине Заемщика в размере <данные изъяты> руб. в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Орешкова А.В. составляет <данные изъяты> коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.. штраф за не представление договора страхования – <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (л.д. №). Указанную сумму суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, так как суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АО Банк «Советский» к Орешкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Орешкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО Банк «Советский» (место нахождения: <данные изъяты>, <адрес>, лит. <данные изъяты>; ИНН №, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору - <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.. штраф за не представление договора страхования – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья          Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 10 февраля 2017 г.