Решение по делу № 2а-129/2020 от 17.07.2020

?УИД04RS0006-01-2020-000387-39

Дело №2а-129/2020

               Р Е Ш Е Н И Е

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское                                                                                       8 сентября 2020 года

       Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Дабаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Бурятия к ФИО ФИО о взыскании задолженности по земельному налогу.

                                                                   УСТАНОВИЛ:

      Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по РБ обратилась с иском к ФИО о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 119537,00 руб.

      Требования мотивированы тем, что ФИО в 2016 году являлся собственником четырех земельных участков. Ему было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен земельный налог за 2016 г. в размере 183930 руб.. В установленный срок сумма начисленных налогов не была уплачена. Налогоплательщику было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была уплачена сумма 2774 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумма 61619 руб. Сумма задолженности по земельному налогу составила 119537,00 руб.

      Представитель административного истца извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

      Административный ответчик ФИО извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении слушания дела.

      Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. l ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

       В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

      В соответствии со ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

       ФИО с 2009 г. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами , , , .         Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

      В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

     ФИО направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога на общую сумму 188151 до ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании ст. 69 НК РФ ФИО направлялось требование об уплате налога по состоянию на 22.12.2017г., на общую сумму 188151 руб., из которых сумма земельного налога 183930 руб., пени 1022,28 руб., с указанием срока добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

      Требования об уплате налога ФИО исполнил частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2774 руб, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61619 руб.

        Истец обратился с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с ФИО, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями относительно его исполнения.

        ДД.ММ.ГГГГ истцом подано в суд настоящее исковое заявление.

        Суд полагает, что налоговым органом не пропущен установленный законом срок для взыскания недоимки по земельному налогу.

         Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

       Из материалов дела следует, что установленным сроком исполнения требования № по состоянию на 22.12.2017г., являлось ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, предельным сроком для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности являлось ДД.ММ.ГГГГ.

        Установлено, подтверждено материалами дела, что налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа обратился своевременно, в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Судебный приказ о взыскании задолженности по налогу от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

        При обращении в суд с настоящим административным иском срок, установленный законом, также соблюден, поскольку иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по земельному налогу.

         Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Еравнинский район» государственная пошлина в размере 3590,74 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

        Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Бурятия к ФИО о взыскании земельного налога за 2016 год удовлетворить.

        Взыскать с ФИО задолженность по земельному налогу в сумме 119537 рублей.

        Взыскать с ФИО в доход бюджета МО «Еравнинский район» государственную пошлину в размере 3590,74 рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                 Э.О. Лодоева

2а-129/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Еравнинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Лодоева Э.О.
Дело на странице суда
eravninsky.bur.sudrf.ru
17.07.2020Регистрация административного искового заявления
17.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Подготовка дела (собеседование)
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2020Судебное заседание
08.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее