Решение по делу № 2-1284/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-1284/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2016г. Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носенко М.С.,

при секретаре Волобоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАВ к ТЕС о взыскании долга, выплаченного поручителем за заемщика по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

БАВ. обратился в суд с иском к ТЕС о взыскании долга, выплаченного поручителем за заемщика по договору займа N8 от 13.02.2014г., заключенному между ТЕС и ЗАО «Эвалар», в размере 63 679 руб.11 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 полагала требования истца обоснованными, пояснила, что она являлась вторым поручителем по вышеуказанному договору займа за ТЕС. Поскольку ответчик своих обязанностей по договору займа не выполняла она с истцом, являясь поручителями, производили гашение задолженности.

Ответчик ТЕС. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.19).

Представитель третьего лица – ЗАО «Эвалар» в суд не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежаще. В письменном отзыве ЗАО «Эвалар» указывает на обоснованность требований истца и подтверждает факт погашения истцом в период с декабря 2014 года по июль 2015 года задолженности ТЕС. по договору займа N8 от 13.02.2014г. на общую сумму 63 679 руб.11 коп.

Выслушав истца, третье лицо ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 февраля 2014 года между ЗАО «Эвалар» и ТЕС. был заключен договор займа N8, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на условиях займа в сумме 130 000 рублей.

В обеспечение возврата займа ЗАО «Эвалар» 13 февраля 2014 года были заключены договоры поручительства с БАВ. и ФИО5

В связи с неисполнением ТЕС. обязанностей по договору займа выплату денежных средств за заемщика производили поручители.

Согласно справке ЗАО «Эвалар» от 24.09.2015г. (л.д.4), письменному отзыву ЗАО «Эвалар» (л.д.21) за период с декабря 2014 года по июль 2015 года БАВ. была погашена задолженность ТЕС по договору займа в размере 63 679 руб.11 коп.

На основании п.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Следовательно, к истцу как поручителю, исполнившему обязательство за должника, перешло право требовать с ТЕС взыскания уплаченной за нее суммы.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела задолженность перед истцом погашена, суду со стороны ответчика не представлено, как и не представлено возражений по существу иска.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ТЕС денежных средств, выплаченных в счет погашения задолженности по договору займа, в размере 63 679 руб.11 коп. являются законными и обоснованными.

При подаче иска БАВ. оплачена государственная пошлина в размере 2110 руб.00 коп.

Кроме того, истец понес расходы по оплате юридических услуг (составление искового заявления в суд) в размере 2000 руб.00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2110 руб.00 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТЕС в пользу БАВ денежные средства, уплаченные поручителем в счет погашения задолженности заемщика по договору займа N8 от 13.02.2014г., заключенному с ЗАО «Эвалар», в размере 63 679 руб.11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2110 руб.00 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб.00 коп., а всего – 67 789 руб.11 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:                  М.С.Носенко