Решение по делу № 33-5599/2021 от 13.07.2021

Дело № 33-5599/2021

УИД 47RS0018-02-2019-002393-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего     Алексеевой Г.Ю.,

судей                 Соломатиной С.И., Хрулевой Т.Е.,

при секретаре     Тиуновой П.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2020 по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по апелляционной жалобе Чернец Ю.А., действующей в интересах Т., на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 октября 2020 года, которым частично удовлетворены ее исковые требования к Чернец В.В, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения представителя истца Тимохина Д.Ю., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения Чернец В.В. и ее представителя Арабидзе Д.Г., действующего на основании доверенности, Чернец Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила :

Чернец Ю.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Т., обратилась в суд с иском к Чернец В.В. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ее родители Чернец А.И. и Чернец В.В, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ отец скончался. ДД.ММ.ГГГГ Чернецом А.И. было составлено завещание, согласно которому все имеющееся у него имущество он завещал несовершеннолетней внучке Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти наследодателя Чернец Ю.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Т., обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Пинчук А.А. с заявлением о принятии наследства.

После смерти Чернеца А.И. открылось наследство, в состав которого вошли: <данные изъяты> доля квартиры, расположенной в <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, а также денежные средства, размещенные в Сбербанке России.

Вместе с тем, в состав наследства нотариусом не были включены земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> а также земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, которые также были приобретены в период брака Чернеца А.И. и Чернец В.В.

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просила выделить супружескую долю Чернеца А.И. в размере 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес> признать за Т. в порядке наследования по завещанию право собственности на <данные изъяты> долю вышеназванных земельных участков и жилых домов.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 октября 2020 года исковые требования Чернец Ю.А., действующей в интересах дочери Т., удовлетворены частично.

Суд признал за Т. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли на следующее наследственное имущество:

-земельный участок, площадью 1606 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>,

-жилой дом, кадастровый №, площадью 89,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,

-земельный участок №, площадью 1606 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

-жилой дом, площадью 98,4 кв.м, кадастровый №, площадью 98,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных требований Чернец Ю.А. отказано.

В апелляционной жалобе Чернец Ю.А. просит решение суда отменить, указывая, что судом неправильно определена доля Т. в наследственном имуществе.

В возражениях на апелляционную жалобу Чернец В.В. указывает на необоснованность изложенных в жалобе доводов, просит оставить решение суда без изменения.

Установив, что судом первой инстанции был неправильно определен состав участников процесса, к участию в деле в качестве соответчика не была привлечена мать наследодателя Янина Т.С., имеющая право на обязательную долю в наследственном имуществе, судебная коллегия определением от 7 сентября 2021 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Янина Т.С.

Проверив дело, выслушав объяснения явившихся лиц и определив о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства, обсудив доводы жалобы и искового заявления, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Чернец А.И. и Чернец В.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака супруги имеют двоих детей: Чернеца Ю. и Чернец Ю.А..

Из материалов дела также следует, что на основании Постановления администрации Тосненского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № Чернец В.В. является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м и расположенного на нем жилого дома площадью 89,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-109, 248 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ между МО Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области и Чернец В.В. был заключен договор аренды №, по условиям которого Чернец В.В. был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 1606 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

ДД.ММ.ГГГГ Чернец В.В. администрацией Гатчинского муниципального района было выдано разрешение на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> участок №. Строительство дома завершено в ДД.ММ.ГГГГ году. Право собственности на жилой дом общей площадью 98,4 кв.м зарегистрировано за Чернец В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МО «Гатчинский муниципальный район Ленинградской области» и Чернец В.В. был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого земельный участок по адресу: <адрес> №, был передан Чернец В.В. в собственность. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Чернец В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-65 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Чернец А.И. умер.

После его смерти в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруга умершего Чернец В.В., сын Чернец Ю.А., мать Янина Т.С.

Чернец В.В. нотариусу также подано заявление о выделении из наследственного имущества супружеской доли.

Чернец Ю.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Т., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, представив нотариально оформленное завещание Чернеца А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым все принадлежащее ему ко дню смерти имущество он завещал внучке Т. (л.д.90 т.1)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пинчук А.А. Т. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 6/8 долей следующего наследственного имущества: <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>л.д.137), <данные изъяты> долю денежных средств и <данные изъяты> долю автомобиля (л.д.138,144 т.1).

Чернец В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 обязательную долю следующего наследственного имущества: <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> долю денежных средств и <данные изъяты> долю автомобиля (л.д.139,145 т.1), а также свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на <данные изъяты> долю денежных средств, <данные изъяты> долю транспортного средства.

Яниной Т.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 обязательную долю следующего наследственного имущества: <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> долю денежных средств и <данные изъяты> долю автомобиля (л.д.141,146 т.1).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ (абзац первый пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.Поскольку из представленных в материалы дела доказательств установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, участок № с расположенным на нем жилым домом, а также земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> с расположенным на нем жилым домом были приобретены супругами Чернец А.И. и Чернец В.В. в период брака на общие супружеские денежные средства, то указанное имущество является общим супружеским имуществом сторон, в котором каждому из супругов в силу положений п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ принадлежит по <данные изъяты> доле, а потому <данные изъяты> супружеская доля Чернеца А.И. должна быть включена в состав наследственного имущества. Доводы стороны ответчика о том, что Чернец А.И. и Чернец В.В. не проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ года и не вели общего хозяйства, а также доводы о том, что строительство дома по адресу: <адрес>, участок № производилось за счет денежных средств сына сторон Чернеца Ю.А., в связи с чем указанный дом не может являться общим супружеским имуществом сторон, отклоняются судебной коллегией, поскольку доказательств в подтверждение указанных доводов ответчиком и 3-м лицом Чернец Ю.А. суду не представлено. Представленные стороной ответчика в материалы дела документы об оплате Чернецом Ю.А. строительных работ и материалов для жилого дома в <адрес> не свидетельствуют, что в оплате строительства указанного жилого дома не принимал участия умерший Ч. Представленное в материалы дела согласие, выданное Чернец В.В. своему сыну Чернец Ю.А. на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, участок № с последующим обязательством переоформить построенный жилой дом и земельный участок на имя Чернеца Ю.А., не свидетельствует, что подобное согласие давал также муж Чернец В.В. – Чернец А.И. и что он соглашался, что приобретенный в период брака земельный участок с построенным на нем в период брака с Чернец В.В. жилым домом будет передан в собственность их сына Чернеца Ю.А. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что <данные изъяты> супружеская доля земельного участка по адресу: <адрес>, участок № с расположенным на нем жилым домом, а также <данные изъяты> супружеская доля земельного участка по адресу: <адрес> с расположенным на нем жилым домом подлежат включению в наследственную массу после умершего Чернеца А.И., после чего за Т. должно быть признано право собственности по завещанию на 6/8 долей вышеназванного наследственного имущества, за Чернец В.В. и Яниной Т.С., за каждой, право собственности по закону на обязательную 1/8 долю указанного наследственного имущества. Руководствуясь статьями 328, 329, п.4 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 октября 2020 года отменить. Включить в состав наследственного имущества после смерти Чернеца А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по завещанию на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок и 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок и 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Чернец В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по закону на обязательную 1/16 долю в праве собственности на земельный участок и 1/16 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на 1/16 долю в праве собственности на земельный участок и 1/16 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Яниной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по закону на обязательную 1/16 долю в праве собственности на земельный участок и 1/16 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на 1/16 долю в праве собственности на земельный участок и 1/16 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Председательствующий:

Судьи:

<данные изъяты>