Решение по делу № 1-718/2020 от 02.11.2020

№1-718/2020                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 20 ноября 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимого Тамащука В.В.,

защитника Корнилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Тамащука В.В., ... судимого: 09 января 2017 года мировым судьей судебного участка №1 г.Миасса Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, отбывшего основное наказание 16.06.2017 года, отбывшего дополнительное наказание 19.01.2020 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тамащук В.В., являясь лицом, осужденным к обязательным работам на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок три года приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса Челябинской области от 09.01.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 27 июля 2020 года в 19:45ч. у д.7а по ул.Ильмен-Тау г.Миасса Тамащук В.В. вновь управлял автомобилем ВАЗ-21100 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, нарушив требование п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Тамащука В.В. были пресечены сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Миассу, которыми у Тамащука В.В. были обнаружены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, а по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, Тамащук В.В., являясь лицом, осужденным к обязательным работам на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок три года приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса Челябинской области от 09.01.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 22 августа 2020 года в 16:00ч. на автодороге пос.Новоандреевка-Тыелга на 2 км г.Миасса Тамащук В.В. вновь управлял автомобилем ВАЗ-21100 с государственным регистрационным знаком НОМЕР находясь в состоянии опьянения, нарушив требование п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Тамащука В.В. были пресечены сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Миассу, которыми у Тамащука В.В. были обнаружены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, а по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства у него установлено состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тамащук В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Тамащуком В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился Тамащук В.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Тамащука В.В. подлежат квалификации по преступлению 27 июля 2020 года и по преступлению 22 августа 2020 года, каждое – по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено два оконченных умышленных преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств; признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что Тамащук В.В. состоит в браке, занят трудом, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, его близкие родственники в силу возраста и состояния здоровья нуждаются в его помощи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством за каждое преступление, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, учитывая положения ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

CD-диски, признанные вещественными доказательствами, следует оставить в деле, автомобиль, признанный вещественным доказательством, переданный на хранение его собственнику, следует оставить ему же.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тамащука В.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тамащуку В.В. наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок три года.

Меру пресечения Тамащуку В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СД-диски, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле, автомобиль ВАЗ-21100 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, переданный Тамащуку В.В. оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья