Решение по делу № 33-754/2019 от 03.04.2019

Судья Смирнов Н.Н. дело № 33-754/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 25 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иванова Ал.В.,

судей Ваулина А.А. и Иванова Ан.В.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Шишкова Андрея Викторовича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 января 2019 года, которым постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВелесСтрой», Шишкова Андрея Викторовича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» основной долг по оплате товара в сумме 1093206 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13666 руб.;

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» из бюджета государственную пошлину в сумме 2680 руб., уплаченную по платежному поручению № 4343 от 14 ноября 2018 года;

выдать справку на возврат государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова Ан.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВелесСтрой» (далее – ООО «ВелесСтрой»), Шишкову А.В. с учетом последующих уточнений о солидарном взыскании задолженности за поставленный по договору поставки <№> от 2 июля 2018 года товар в сумме 1093206 руб. 20 коп., пени в размере 921 руб. 05 коп.

В обоснование иска указано о нарушении покупателем ООО «ВелесСтрой» условий договора поставки <№> от 2 июля 2018 года о сроке оплаты переданного ему поставщиком товара, что и послужило основанием обращения в суд с иском о солидарном взыскании задолженности за поставленный товара с покупателя и его поручителя Шишкова А.В.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 января 2019 года производство по делу в части искового требования о взыскании пени в сумме 921 руб. 05 коп. прекращено, в связи с отказом от исковых требований в этой части.

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе Шишков А.В. просит решение суда изменить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 1085455 руб. 25 коп. В жалобе, не оспаривая решения суда по существу, выражает несогласие с размером задолженности, взысканной судом.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции 15 апреля 2019 года от истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам частей 2, 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ ООО «ТД «Электротехмонтаж» от иска, поскольку отказ от иска является процессуальным правом стороны, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и положения статей 220, 221 ГПК РФ ООО «ТД «Электротехмонтаж» известны. При таких обстоятельствах решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 января 2019 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВелесСтрой», Шишкову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки.

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 января 2019 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «ВелесСтрой», Шишкову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

    Председательствующий                     Ал.В. Иванов

    Судьи                                 А.А. Ваулин

                                    Ан.В. Иванов