Решение по делу № 33-2445/2025 от 11.02.2025

УИД 59RS0011-01-2024-001842-15

Дело № 33-2445/2025 (33 – 7598/2024) (№ 2-1869/2024)

Судья – Зуева О.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 21.02.2025

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

судей Петуховой Е.В., Гладковой О.В.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.07.2024,

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сучков Д.В., Уфимцева Е.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 16.04.2024 постановлено:

исковые требования Сучкова Дмитрия Владимировича, Уфимцевой Елены Борисовны, действующей в своих интересах и в интересах н/л А., к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» (ИНН 5902198460, ОГРН 1065902044273) в пользу:

1)             Сучкова Дмитрия Владимировича, дата рождения, неустойку по договору участия в долевом строительстве № ДДУ 06.2-01-1777 от дата в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 20000 рублей;

2)             Уфимцевой Елены Борисовны, дата рождения, неустойку по договору участия в долевом строительстве № ДДУ 06.2-01-1777 от дата в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 20000 рублей;

3)             А., дата рождения, в лице законного представителя Уфимцевой Елены Борисовны, 11.11.*** рождения, неустойку по договору участия в долевом строительстве № ** от 19.10.2017 в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Предоставить акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» отсрочку в части уплаты неустойки, штрафа, взысканных по настоящему иску до 31.12.2024 включительно на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.07.2024 постановлено:

решение Березниковского городского суда Пермского края от 16.04.2024 отменить в части взыскания с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» штрафа в пользу Сучкова Дмитрия Владимировича, Уфимцевой Елены Борисовны, А. штрафа.

В удовлетворении требований Сучкова Дмитрия Владимировича, Уфимцевой Елены Борисовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетний А., о взыскании штрафа отказать.

В остальной части решение Брезниковского городского суда Пермского края от 16.04.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» - без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения (определения) суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.07.2024, содержащей подписи судей судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда, допущена описка: вместо слова: «Судьи» указано: «Копия верна».

Данная описка является явной, очевидной, в связи с чем подлежит исправлению в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем указания вместо словосочетания: «Копия верна» слова: «Судьи».

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить описку, допущенную в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.07.2024 путем указания вместо словосочетания: «Копия верна» слова: «Судьи».

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное определение изготовлено 21.02.2025.