Решение по делу № 2-169/2024 (2-2160/2023;) от 14.11.2023

УИД : 23 RS 0019-01-2023-003533-58                                                           Дело № 2-169/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                   01 февраля 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

с участием ответчицы ФИО3, путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчице, указывая, что они являются собственниками домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> №. Место жительства ответчицы зарегистрировано по указанному адресу, что создает истцам препятствия в осуществлении их прав собственников. Истцы просят признать ответчицу утратившей право пользования указанным домовладением.

Истица Першина Л.В., законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО5, опекун Сотничук Л.Н. и законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО4, Гордиенко И.Д.     в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменное возражение, представленное ею суду.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражают.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно надлежащим правоустанавливающим документам (решение Каневского районного суда Краснодарского края от 11.01.2023г., вступившее в законную силу) домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> № на праве общей долевой собственности принадлежат истцам: ФИО8-3/8 доли, ФИО4-1/8 доля, ФИО5- 1/2 доля.

В судебном заседании установлено, что приговором ФИО2 районного суда ФИО2 края от 19.03.2020г. (вступившим в законную силу) ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку - ФИО7) и ей назначено наказание, с учетом снижения срока вышестоящей инстанции ( кассационное определение от 18.11.2020г.) - 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Каневского районного суда от 10.12.2020г. ФИО3 (ответчица по делу) лишена родительских прав в отношении сына ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истца по делу). Постановлением администрации МО ФИО2 <адрес> от 29.07.200г. № опекунами ФИО5 назначены ФИО13 и ФИО11

Место жительства ответчицы зарегистрировано по спорному адресу с 16.03.2012г.

    Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» правоотношения сторон в части прав и обязанностей, возникших до ДД.ММ.ГГГГ, регулируются действовавшим в тот период времени ЖК РСФСР, а в части прав и обязанностей, возникших после ДД.ММ.ГГГГ, - ЖК РФ.

Согласно, как ЖК РФ, так и ЖК РСФСР право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. Членами семьи собственника являются его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника могут быть признаны и другие лица.

Согласно объяснениям истцов (их представителей) в иске, ответчица в спорном домовладении не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы за убийство своего супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося отцом несовершеннолетнего истца ФИО5, дедушкой несовершеннолетней истицы ФИО4 и сыном истицы по делу ФИО8. Прописана ответчица была в спорном домовладении предыдущим собственником ФИО7.

Поскольку ответчица не является членом семьи истцов, а равно нанимателем домовладения, фактически в указанном домовладении не проживает, у нее отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанным жильем. Регистрация ответчицы по спорному адресу нарушает законные права истцов по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им спорным жилым помещением, в связи с чем, в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО8, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0307 663937) утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> №.

Решение суда является для отдела ОВМ ОМВД России по Каневскому району основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.02.2024г.

Председательствующая