Решение по делу № 2-707/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-707/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                  Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                                О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буличевой Н.П. к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения, Родионову В.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества, встречное исковое заявление Родионова В.Б. к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения, Буличевой Н.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Буличева Н.П. обратилась в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ г. В. Уход за В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, осуществляла истец. При жизни наследодатель являлась собственником ... доли жилого дома № по ул.... Прионежского района. Второй половиной обладала сестра наследодателя М., умершая ДД.ММ.ГГГГ г. Дом располагается на земельном участке, площадью ... кв.м., который был предоставлен сестрам на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается справкой администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Со дня смерти наследодателя Буличева Н.П. фактически приняла наследство, так как приняла в свое владение и использование личные вещи наследодателя, которые находились в ..., в период ухода за престарелой матерью; неоднократно выезжала в ... и пользовалась домом, который был местом постоянного жительства матери. Истец не может обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, поскольку у нее отсутствует правоустанавливающие документы на дом. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства Буличевой Н.П. после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признать за Буличевой Н.П. право на ... долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования, на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Определением Прионежского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Родионов В.Б.

Родионов В.Б. обратился в суд с встречным исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства Родионовым В.Б. после смерти бабушки В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признать за Родионовым В.Б. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что у наследодателя было две дочери - истец Буличева Н.П. и Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, приходящаяся Родионову В.Б. матерью, умершая ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти В. ее дочери в наследство не вступали. Н. постоянно приезжала в ... в указанный дом, вела хозяйство, помогала своей матери. Буличева Н.П. не несла расходов, связанных с оплатой налога за дом, приезжала в ... не более одного раза в год. Родионов В.Б. часто приезжал в спорный дом, пользовался им и участком. Буличева Н.П. умышленно умолчала, что у нее была родная сестра Н., дети которой также имеют право претендовать на наследство.

Буличева Н.П., ее представитель, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены. Согласно принятой телефонограмме, встречное исковое заявление признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Родионов В.Б. в судебном заседании иск Буличевой Н.П. признал частично, встречный иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате разбирательства дела извещен. Согласно письму и.о.главы Шелтозерского вепсского сельского поселения, указала, что с иском согласна, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо нотариус Прионежского нотариального округа РК Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.

Суд, заслушав Родионова В.Б., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьями 1152 и 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Умершая ДД.ММ.ГГГГ г. В. приходится матерью Буличевой Н.П., бабушкой - Родионову В.Б., что подтверждается письменными материалами дела. После смерти В. открылось наследство, в том числе состоящее из ... доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., что подтверждается справкой администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ г. №, где указано основание - запись в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г., л/с №.

Умершая ДД.ММ.ГГГГ г. Н. приходится сестрой Буличевой Н.П., матерью - Родионову В.Б.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследственное дело после смерти В. и Н. в нотариальной конторе не заводилось, наследники по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии с положениями статей 1142, 1146 Гражданского кодексаРФ наследниками по закону после смерти В. являются: дочь Буличева Н.П. и внук Родионов В.Б., которые приобрели по ... доли в праве собственности на спорный жилой дом.

31 января 1998 года вступил в силу Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (далее - Закон).

Статья 4 Закона устанавливает, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На день смерти наследодатель Буличева Н.П. не зарегистрировала право собственности на ... долю жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Таким образом, в настоящее время наследники лишены возможности оформить наследство на недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

На основании вышеизложенного суд считает, что в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ г. В., следует включить ... долю в праве собственности наспорный жилой дом, находящийся по адресу: ....

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» устанавливает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Соответственно, за сторонами спора право собственности в порядке наследования должно быть признано по ... доле указанного выше жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Буличевой Н.П. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Буличевой Н.П. наследства, оставшегося после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать в порядке наследования после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., за Буличевой Н.П. право собственности на ... долю в праве на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ....

Встречное исковое заявление Родионова В.Б. удовлетворить.

Установить факт принятия Родионовым В.Б. наследства, оставшегося после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать в порядке наследования после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., за Родионовым В.Б. право собственности на ... долю в праве на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 20 сентября 2016 года.