Решение от 19.05.2022 по делу № 33-1111/2022 от 18.04.2022

Дело № 33-1111/2022

УИД 19RS0001-02-2022-002006-98

Председательствующий: Берш А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сергиенко Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 мая 2022 года частную жалобу третьего лица Буланкин ДЮ на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Чертыков МК обратился в суд с иском к СНТ «Южное» о признании недействительным протокола собрания СНТ «Южное», признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации                Буланкин ДЮ председателем правления.

ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Буланкин ДЮ обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной Налоговой службы России по Республике Хакасия совершать регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей о государственной регистрации изменений в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени СНТ «Южное» до вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Буланкин ДЮ о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Не согласившись с указанным определением судьи, третье лицо Буланкин ДЮ подал частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить, принять меры по обеспечению иска.

В суд апелляционной инстанции от третьего лица Буланкин ДЮ поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Изучив материал, заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме, то суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ третьего лица Буланкин ДЮ от частной жалобы, производство по частной жалобе прекратить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░