Решение от 30.11.2015 по делу № 2-2512/2015 от 22.10.2015

        Дело № 2-2512/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 г.             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Седлицкой М.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

истца Коваленко О.А.,

представителя истца Коваленко О.А. - адвоката Киреевой О.А., действующей на основании ордера №.... от 30.11.2015,

ответчика Макушенко И.Н.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко О.А. к Макушенко И.Н. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в размере .... руб., в качестве компенсации причиненного морального вреда, а также денежные средства в размере .... руб., понесенные им на оплату юридической помощи.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении него было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ. Согласно постановлению Новошахтинского районного суда о прекращении уголовного дела от 30.06.2015 ответчик был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ. В результате неправомерных действий ему причинен моральный ущерб, выразившейся в нравственных страданиях которые выразились в невозможности продолжить активную общественную жизнь, невозможности найти хорошо оплачиваемую работу, в связи с наличием группы инвалидности, жить с мыслью, что у него рана на голове, которая даже после хирургического вмешательства останется на всю жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, в результате чего он продолжает лечение до настоящего момента.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Компенсацию причиненного ему морального вреда оценивает в размере .... руб.

В целях защиты нарушенных прав и законных интересов он вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату, и понес расходы в размере .... руб., которые подтверждаются квитанцией об оплате юридических услуг.

В судебном заседании истец Коваленко О.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель истца Коваленко О.А. - адвокат Киреева О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Макушенко И.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что совершенное им преступление было совершено в ответ на преступные действия Коваленко О.А., ворвавшегося в его дом в составе группы лиц, в нетрезвом состоянии, что испугало его жену и несовершеннолетнего ребенка. Просит учесть при вынесении решения обстоятельства совершения данного преступления, его имущественное положение.

Выслушав пояснения сторон, адвоката истца, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании уголовное дело №.... по обвинению Макушенко И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, принимая во внимание заключение помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., полагавшей заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Действующее гражданское законодательства, определяя способы защиты гражданских прав, среди прочих указывает в ст. 12ГК РФ компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания гражданина, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен принять во внимание степень вины нарушителя и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Хотя в нормах Конституции РФ прямо не упоминается о праве человека на здоровье, это право по своему содержанию также несомненно является одним из прав, принадлежащих каждому от рождения. Согласно п. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья, а, следовательно, и право на здоровье. Жизнь и здоровье - нематериальные блага, данные человеку с рождения. Право человека на охрану здоровья является по своему содержанию самостоятельным личным неимущественным правом, тесно связанным с правом на здоровье. Реализация права на здоровье обеспечивается различными отраслями права.

В действующем российском законодательстве отсутствует определение жизни и здоровья. Всемирная организация здравоохранения определяет здоровье как состояние полного социального, психического и физического благополучия. Право человека на здоровье понимается как его личное неимущественное право находиться в состоянии полного физического и психического благополучия.

По общему правилу, закрепленному в ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 30.03.2015 было прекращено уголовное дело в отношении подсудимого Макушенко И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, в соответствии с подп. 1 п. 6 и подп. 3 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Из данного постановления следует, что изначально Макушенко И.Н. обвинялся в том, что он 02.11.2014 около 16 часов 00 минут, находясь во дворе дома №.... по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, без цели убийства, в ходе возникшей ссоры, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно ударил лопатой Коваленко О.А. по голове, чем причинил ему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в теменной области справа, эпидуральной гематомы справа, оскольчатого перелома правой теменной кости, - повлекшие тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, в связи с чем ему было предъявлено обвинение за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела, его действия были переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Производя переквалификацию содеянного, суд принял во внимание, что действия Макушенко И.Н. были ответными в связи с незаконным проникновением в его жилище 02.11.2014 потерпевшего Коваленко О.А., свидетелей О.А.Н. и Ч.К.М., инициатором которого явилась последняя, использовав в качестве повода имевшую место в этот же день ранее конфликтную ситуацию со свидетелями З.С.В. и К.С.А., о которой Макушенко И.Н. не знал и не имел к ней никакого отношения, и о которой она рассказала случайным знакомым - Коваленко О.А. и О.А.Н., находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Ч.К.М. попросила их разобраться с З.С.В. и К.С.А., на что Коваленко О.А. и О.А.Н. согласились, и привела их к дому подсудимого, в котором на тот момент находились Макушенко И.Н., его жена М.А.В., их малолетний ребенок М.Д.И., .... года рождения, а также проживающий совместно с ними брат М.А.В. - З.С.В.

Из данного постановления также следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 14.05.2015 в отношении Коваленко О.А. факт его незаконного проникновения 02.11.2014 в жилище Макушенко И.Н. против воли проживающих в нем лиц нашел свое объективное подтверждение.

С учетом причинения Коваленко О.А. телесных повреждений, о которых суд указал выше, их тяжести, времени необходимого для излечения, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу физических и нравственных страданий нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", разрешая вопрос о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 108 и ст. 114 УК РФ, суды должны учитывать, что вред в таких случаях возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). При этом размер возмещения определяется судом с учетом вины как причинителя вреда, так и потерпевшего, действиями которого было вызвано причинение вреда. Суд, приняв во внимание имущественное положение лица, причинившего вред, вправе уменьшить подлежащую взысканию сумму (ст. 1083 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения указанных преступлений, должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Судам следует принимать во внимание степень вины причинителя вреда, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (ст. 151 ГК РФ), к которым относится и степень вины потерпевшего, действиями которого было вызвано причинение вреда.

Учитывая, что противоправные действия в отношении Коваленко О.А. были совершены ответчиком только после того, как незнакомые лица в количестве трех человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения и выражаясь нецензурной бранью, совершенно неожиданно для Макушенко И.Н. вторглись в помещение жилого дома, где находились супруга ответчика и его несовершеннолетний ребенок, принимая во внимание агрессивное, противоправное поведение потерпевшего Коваленко О.А., предшествовавшее событию преступления, учитывая материальное положении ответчика, подтвержденное справками 2-НДФЛ, оказание потерпевшему материальной помощи в размере .... руб., суд полагает заявленный размер компенсации морального вреда чрезвычайно завышенным, и с учетом принципов разумности и справедливости приходит к выводу о снижении заявленного ко взысканию размера компенсации морального вреда до .... руб., отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Что касается требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов по оплате юридической помощи в размере .... руб., то суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом затрат в указанной сумме подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере .... руб., считая, что по обстоятельствам дела эта сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, при этом, принимая во внимание объем оказанной юридической помощи, время нахождения дела в суде, степень сложности данного дела, а в остальной части этих требований считает необходимым отказать. Суд полагает, что указанный размер суммы расходов позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая соотношение расходов с объемом защищенного права истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░., ░ ░░░░░ .... ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 108 ░░░ ░░.