Решение по делу № 1-327/2021 от 18.01.2021

Уголовное дело № 1-327/2021

(№12001320008131923)

УИД 42RS0011-01-2021-000129-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                        16 марта 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,

при секретаре Воронковой С. П.,

с участием государственного обвинителя Ивановой И. М.,

подсудимого Журавлева В.С.,

защитника-адвоката Потребникова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Журавлева В. С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев В.С. совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06.10.2020г. около 14 часов 00 минут Журавлев В.С., находясь возле дома по <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, не имея разрешения соответствующих органов на изготовление и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта, нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет и принес их к себе домой на <адрес>, где, в продолжение своего преступного умысла, сложил нарванные им листья и верхушки дикорастущей конопли в металлическую кастрюлю, залил молоком и, доведя до кипения, прокипятил, незаконно изготовив гашишное масло, включенное в Список 1, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 29.07.2020 года №1140), массой не менее 2,4 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении    значительного, крупного    и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он перелил в пластиковую бутылку и частично употребил, а оставшуюся часть положил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе до момента изъятия, произведенного сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 06.10.2020г. в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра Журавлева В.С. в 10 метрах от дома по <адрес> в <адрес>.

Подсудимый Журавлев В.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, однако в полном объёме поддержал показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 57-59), согласно которым, 06.10.2020 г. в дневное время он находясь у себя дома по <адрес>2 в <адрес>, решил пойти к соседнему дому по <адрес> и нарвать дикорастущей конопли для личного употребления, чтобы сварить ее с молоком и выпить. Около 14-00час. 06.10.2020 г. он пришел к дому <номер> по <адрес>, где нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли, сложив их в полиэтиленовый пакет, пошел домой, где сварил коноплю в молоке, а полученную смесь перелил в пустую пластиковую бутылку. Часть полученной смеси он выпил, а оставшуюся часть в той же бутылке он положил в карман куртки и вышел из дома. 06.10.2020г. по дороге в районе дома по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и показали ему свои служебные удостоверения, спросили, есть ли при нем какие-либо запрещенные предметы, на что он ответил, что есть «манага» из конопли. Сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял из левого кармана его куртки пластиковую бутылку из-под минеральной воды «Карачинская» с остатками «манаги», которую упаковали в пакет, который прошили и опечатали биркой с оттиском печати, где расписались он и понятые. Сваренную им смесь из молока и конопли он передавать или продавать никому не собирался, хотел употребить ее самостоятельно. Вину свою в изготовлении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, виновность Журавлева В.С. подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон показаний:

- свидетелей Свидетль 3 (л.д. 69-70), Свидетель1 (л.д. 54-55) следует, что 06.10.2020 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее не знакомого им мужчины, который представился Журавлевым В.С. Досмотр производился в 10 метрах от <адрес>. В ходе личного досмотра у Журавлева B.C. в левом кармане его матерчатой куртки черного цвета сотрудник полиции обнаружил и изъял пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра из-под минеральной воды «Карачинская», в которой находилась жидкость зеленоватого цвета, которую упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, верхнюю часть которого прошили нитью, концы которой опечатали биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались оба понятых и Журавлев B.C. Журавлев B.C. пояснил, что находящаяся в бутылке жидкость - это наркотическое средство, изготовил он ее сам, для личного употребления из собранной им конопли и молока (он сварил коноплю в молоке);

- свидетеля Свидетель 2 (л.д. 54-55) из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного Отдела уголовного розыска МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». <дата> работая в рамках операции «Мак» совместно с младшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Захаровым B.C., находился возле дома по <адрес> когда ими был замечен и задержан Журавлев B.C. по подозрению в хранении наркотических средств. На их вопрос о наличии у него запрещенных в обороте предметов и веществ пояснил, что у него с собой есть «манага», которую он сварил сам из собранной им конопли и молока. В присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Журавлева В.С. в левом кармане его черной куртки была обнаружена и изъята пластиковая бутылка из-под минеральной воды «Карачинская» емкостью 0,5 литра со светло- зеленой жидкостью со специфическим запахом конопли. Бутылку с содержимым упаковали в полиэтиленовый пакет, который прошили нитью, концы которой опечатали бирками с оттисками круглой печати, где расписались понятые и Журавлев B.C. (л.д. 75-76).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Свидетель 2 от 06.10.2020г. (л.д.3) согласно которому, работая в рамках операции «Мак» работая в составе оперативной группы совместно со старшим прапорщиком полиции Захаровым B.C., 06.10.2020 г. около 19 час. 00 мин., у дома № 4 по ул. Вишневая г. Ленинска- Кузнецкого был задержан гражданин Журавлев В. С., <дата> года рождения, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом кармане куртки была обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5 л., в которой находилось вещество светло-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, который был прошит белыми нитками, концы ниток опечатаны;

- протоколом личного досмотра от 06.10.2020г. (л.д.4), согласно которому, 06.10.2020г. с 19-20 час. до 19-35 час. в 10 метрах от дома по <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых Свидетель1, Свидетль 3, произведен личный досмотр Журавлева В.С. В ходе досмотра у Журавлева B.C. в левом кармане куртки была обнаружена пластиковая бутылка 0,5 литра с жидким веществом светло-зеленого цвета со специфическим запахом конопли; обнаруженное было изъято, упаковано в полимерный пакет, прошито белыми нитями, концы нитей опечатаны, где расписались понятые и Журавлев В.С. При этом Журавлев B.C. пояснил, что обнаруженное вещество в бутылке является наркотическим, которое ранее изготовил из дикорастущей конопли для личного употребления, вещество варил у себя дома по <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2020г. с фототаблицей (л.д. 7-9), согласно которому объектом осмотра является участок дороги напротив <адрес>. Журавлев B.C. пояснил, что именно здесь его останавливали сотрудники полиции 06.10.2020 г. около 19.00 час. и в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр и у него было изъято вещество в полимерной бутылке голубого цвета;

- протокол осмотра места происшествия от 06.10.2020г. с фототаблицей (л.д.10-12), согласно которому объектом осмотра является участок местности в 2-х метрах около <адрес> в <адрес>. На данном участке местности находится кустарник, сухая высокая трава, среди которой видны сухие стебли с частью листьев дикорастущей конопли. Журавлев B.C. пояснил, что именно здесь набрал стебли и листья сухой дикорастущей конопли;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2020г. с фототаблицей (л.д. 13-17), согласно которому объектом осмотра является квартира по <адрес>. На рабочем кухонном столе обнаружена кастрюля объемом 1,5 л. эмалированная белого цвета. Журавлев B.C. в присутствии понятых пояснил, что именно в этой кастрюле он варил наркотическое вещество из собранной им конопли, после этого кастрюлю помыл, вещество, которое получилось, перелил в полимерную бутылку объемом 0,5 л., положил в карман куртки и вышел из дома. Данная кастрюля была изъята, упакована в полимерный пакет белого цвета, прошитый белой нитью, с биркой на которой расписались понятые и Журавлев В.С.;

- справкой об исследовании <номер> от 07.10.2020г. (л.д. 24-25), согласно которой представленное на исследование жидкость в полимерной бутылке, изъятая «06.10.2020г. у Журавлева В.С.», является гашишным маслом, включенным в Список 1 раздел Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 29.07.2020 года № 1140),масса гашишного масла, высушенного до постоянного значения в перерасчете на общее количество представленной жидкости, на момент проведения исследования, составила 2,4г.; в ходе проведения исследования израсходовали 1,2г представленной жидкости (0,1г высушенной);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2020г. с фототаблицей (л.д. 46-49), согласно которому, объектом осмотра являются: протокол личного досмотра Журавлева В.С. от 06.10.2020г.; справка об исследовании <номер> от 07.10.2020г. На основании постановления ст. дознавателя от 08.10.2020г. указанные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (л.д. 50);

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2020г. с фототаблицей (л.д. 73-75), согласно которому объектом осмотра является полупрозрачный полиэтиленовый пакет белого цвета с рисунком светло-зеленого цвета, прошитый нитью, края которого опечатаны биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати. В пакете находится металлическая эмалированная кастрюля белого цвета диаметром 15 см., высотой 9 см. (без крышки). На основании постановления ст. дознавателя от 02.11.2020г. металлическая эмалированная кастрюля признана вещественным доказательством и хранится в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д. 76,77);

- протоколом осмотра предметов от 28.10.2020г. с фототаблицей (л.д. 64-65), согласно которому объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет, прошитый нитью, края которого опечатаны биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати. В пакете находится вещество растительного происхождения. Внутри пакета находится пластиковая полупрозрачная бутылка голубого цвета емкостью 0,5 л. с этикеткой минеральной воды «Карачинская» с жидкостью зеленоватого цвета. На основании постановления ст. дознавателя от 28.10.2020г. пластиковая бутылка с гашишным маслом массой 2,363г. признана вещественным доказательством и хранится в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск- Кузнецкий» (л.д. 66,67);

- заключением эксперта <номер> от 23.10.2020г. (л.д. 60-63), согласно которому представленная на экспертизу жидкость темно-зеленого цвета, изъятая «у Журавлева B.C.», является гашишным маслом, включенным в Список 1 раздел Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 29.07.2020 года № 1140), масса гашишного масла, высушенного до постоянного значения в перерасчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 2,380г.; в ходе проведения экспертизы израсходовали 0,200г представленной жидкости (в перерасчете на высушенное 0,017г);.

Оценивая заключение экспертизы, суд отмечает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает данное заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Журавлева В.С. в незаконном приобретении без цели сбыт наркотических средств нашла свое подтверждение в судебном заседании, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель 2, Свидетель 1, Свидетль 3 и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при допросе свидетелей, показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ не установлено, все свидетели являлись очевидцами событий, о которых давали показания.

Признательные показания самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и которые Журавлевым В. С. поддержаны в полном объеме, являются последовательными, ничем не опровергнуты. Оснований для оговора со стороны свидетелей, а также, для самооговора подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Оснований для самооговора подсудимым и оговора его свидетелями не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Гашишное масло, массой не менее 2,4г., включено в Список 1 раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 29.07.2020 года №1140) и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Журавлева В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов №Б-2732/2020 от 25.11.2020г. Журавлев В. С. хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянии психики не страдал и не страдает в настоящее время. Журавлев В. С. как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Журавлев В. С. нуждается в лечении зависимости от психоактивных веществ и подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога; противопоказаний к лечению и наблюдению не выявлено (л.д. 80-81). Заключение экспертов объективно, обоснованно, сомнений не вызывает, поэтому суд считает Журавлева В. С. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Журавлева В.С. суд учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Журавлеву В.С., суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснениями на л.д. 20-21, а так же его показаниями, из которых видно, что Журавлев В.С. при производстве дознания дал подробные и последовательные показания, указав мотивы и обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Совершённое Журавлевым В.С. преступление имеет высокую степень общественной опасности, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем, не имеется оснований и для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Журавлевым В. С. преступления, данные о его личности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, принудительных работ (ст.53.1 УК РФ), не имеется. Более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и совершённом им преступлении, поведение подсудимого после совершённого преступления, суд считает, что Журавлев В. С. для своего исправления не нуждается в реальном отбывании наказания. Наказание Журавлеву В. С. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение условного наказания с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению.

Журавлев В.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, отобрано обязательство о явке. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пластиковая бутылка с гашишным маслом массой 2,363г., металлическая кастрюля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - следует уничтожить; документы – протокол личного досмотра справка об исследовании – следует хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Журавлева В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяца.

    На основании ст. 73 УК РФ - назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

    Обязать Журавлева В.С. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости, диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога

    Меру пресечения Журавлеву В.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пластиковая бутылка с гашишным маслом массой 2,363г., металлическая кастрюля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - следует уничтожить; документы – протокол личного досмотра, справка об исследовании – следует хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-327/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области