Решение по делу № 2-2769/2015 от 06.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

ИФИО1

27 августа 2015 года <адрес>

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Волгограда к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Волгограда к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указав, что решением Центрального районного суда Волгограда от 25.11.2014г. по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 15.04.2015г. на администрацию Волгограда возложена обязанность предоставить ФИО5 на состав семьи 4 человека по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению - <адрес>, в связи с признанием указанного дома аварийным и подлежащим сносу. На основании исполнительных листов судебным приставом - исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> в отношении администрации Волгограда 25.05.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. 16.06.2015г. судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Основанием для вынесения постановления послужило неисполнение администрацией Волгограда требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. 22.06.2015г. судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> вынесено постановление о внесении изменений в постановление от 16.06.2015г. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.05.2015г. Администрация Волгограда полагает, что подлежит освобождению от взыскания исполнительского сбора по нижеследующим обстоятельствам. Во исполнение решения Центрального районного суда Волгограда от 25.11.2014г. по гражданскому делу №г., администрацией Волгограда ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № «О предоставлении по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда», в соответствии с которым ФИО5 на состав семьи 4 человека предоставлено по договору социального найма жилое помещение (квартира) муниципального жилищного фонда Волгограда № общей площадью 31,9 кв.м. в <адрес>. 31.12.2014г. между ФИО5 и муниципальным бюджетным учреждением «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда», действующего от имени администрации Волгограда, заключен договор социального найма № СН-15-14 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Приведенные выше обстоятельства, безусловно, свидетельствуют об отсутствии вины администрации Волгограда в нарушении установленных судебным приставом-исполнителем сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа, поскольку требования судебного акта исполнены администрацией Волгограда до возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ следовательно, являются основанием для освобождения администрации Волгограда от взыскания исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству. В связи с чем, просит суд освободить администрацию Волгограда от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №- ИП от 25.05.2015г.

В судебном заседании представитель истца, администрации Волгограда ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском освобождении от взыскания исполнительского сбора.    

Законодатель, предусмотрев право должника обратиться с требованием об освобождении от взыскания исполнительского сбора, возложил на последнего, в силу с 56 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств отсутствия его вины неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ су, вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок требований исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств дела, отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Основания ответственности за нарушение обязательства установлены статьей 401 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 401 ГПК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Взысканная с должника сумма исполнительского сбора перечисляется на счет Управления Федеральной службы судебных приставов субъекта РФ, являющегося администратором доходов федерального бюджета в части взыскания исполнительского сбора, на основании приказа Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении территориальными органами Федеральной службы судебных приставов и федеральным государственным казенным учреждением «Санаторий ФССП России «Зеленая долина» бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета». Следовательно, денежные средства в виде исполнительского сбора поступают в федеральный бюджет РФ.

По настоящему делу судом установлено следующее.

Решением Центрального районного суда Волгограда от 25.11.2014г. по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 15.04.2015г. на администрацию Волгограда возложена обязанность предоставить ФИО5 на состав семьи 4 человека по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению - <адрес>, в связи с признанием указанного дома аварийным и подлежащим сносу.

На основании исполнительных листов судебным приставом - исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> в отношении администрации Волгограда 25.05.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

16.06.2015г. судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Основанием для вынесения постановления послужило неисполнение администрацией Волгограда требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. 22.06.2015г. судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по <адрес> вынесено постановление о внесении изменений в постановление от 16.06.2015г. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.05.2015г.

Администрация Волгограда полагает, что подлежит освобождению от взыскания исполнительского сбора по нижеследующим обстоятельствам.

Так, во исполнение решения Центрального районного суда Волгограда от 25.11.2014г. по гражданскому делу №г., администрацией Волгограда ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № «О предоставлении по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда», в соответствии с которым ФИО5 на состав семьи 4 человека предоставлено по договору социального найма жилое помещение (квартира) муниципального жилищного фонда Волгограда № общей площадью 31,9 кв.м. в <адрес>. 31.12.2014г. между ФИО5 и муниципальным бюджетным учреждением «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда», действующего от имени администрации Волгограда, заключен договор социального найма № СН-15-14 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Приведенные выше обстоятельства, безусловно, свидетельствуют об отсутствии вины администрации Волгограда в нарушении установленных судебным приставом-исполнителем сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа, поскольку требования судебного акта исполнены администрацией Волгограда до возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ следовательно, являются основанием для освобождения администрации Волгограда от взыскания исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для освобождения администрации Волгограда от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: