Решение по делу № 13-74/2018 от 26.09.2018

13-74/2018                                                                                                        .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2018 года                                                                             село Майя

Судья Мегино–Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Степановой М.П. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») к Степановой М.П. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедентом) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ», как новому кредитору, перешло все права взыскателя, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Степановой М. П. Таким образом, ООО «ТРАСТ» является правопреемником АО «АЛЬФА-БАНК» в установленном правоотношении. В настоящее время в отношении Степановой М. П. ведется исполнительное производство в Мегино-Кангаласском РОСП.

В судебное заседание представитель ООО «ТРАСТ» Агановская К. Ю. не явилась, просит суд рассмотреть заявление без её участия.

В судебное заседание должник Степанова М. П., являясь надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась.

Представитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС (Я) Спиридонова Р. Д. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении заявления без её участия, указав, что исполнительное производство № № в отношении должника Степановой М. П. о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредиту возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 02.10.2018 остаток задолженности составляет 52 677, 34 рублей. Заявлению ООО « ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве не возражает.

Неявка своевременно извещенных сторон не является препятствием для рассмотрения заявления по существу, потому суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные материалы, установил следующие юридически значимые обстоятельства для принятия решения по заявлению ООО « ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве.

    Решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Степановой М.П. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворено полностью и в пользу Открытого акционерного общества с ответчика Степановой М.П. взысканы сумма основного долга – 140.113 рублей 32 коп., проценты за пользование займом 7.296 рублей 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4.148 рублей 19 коп., всего 151.557 рублей 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедентом) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № №. В соответствии с п. 1.1 Договора, в соответствии со ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам должников, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права требований принадлежит Цеденту на основании: кредитных договоров и договоров об открытии не возобновляемой кредитной линии, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, судебных актов о взыскании задолженности с должников.

Согласно выписке из акта приема-передачи документов к Договору уступки прав требования (цессии), в числе переданных документов имеется кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и Степановой М. П..

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» направило должнику Степановой М. П. уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» состоялся договор уступки прав требований и у ООО «ТРАСТ» возникло право требования по кредитной задолженности с должника Степановой М. П.

Заявление ООО «ТРАСТ» о замене взыскателя путем процессуального правопреемства является обоснованным и законным, тем самым подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить и произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Степановой М.П. о взыскании задолженности по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ, заменив взыскателя Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ».

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья:               .               В. Ю. Саввина

.