Решение по делу № 02а-0761/2024 от 26.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, ознакомившись с ходатайством ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» о принятии мер предварительной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ГМУ ФССП СОСП по Москве №1 ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России о признании незаконным и отмене акта проверки сохранности арестованного имущества от 18 апреля 2023 года в рамках исполнительного производства №64912/22/77039-ИП от 15 июня 2022 года.

В настоящее время представителем ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» заявлено ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде запрета фактической передачи из владения ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» до вступления в законную силу решения суда по данному делу следующего имущества:

- Буровая установка ZJ70/4500L 2007 года выпуска, заводской номер: 2008-021G, местоположение: месторождение Прибрежное (адрес) и иное оборудование, являющееся комплектующим или иным образом связанное с данной Буровой установкой.

в виде запрета фактической передачи из владения ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» до вступления в законную силу решения суда по данному делу следующего имущества:

- Буровая установка ZJ70/4500L зав. номер 2014-021G, расположенная на земельном участке с кадастровым номером: 34:18:120005:517, 2014 года, изготовитель: КНР и иное оборудование, являющееся комплектующим или иным образом связанное с данной Буровой установкой.

в виде запрета судебным приставам-исполнителям совершать любые действия, в том числе (но не ограничиваясь): арестовывать, передавать под охрану или на хранение, реализовывать на торгах или иным образом, и любые другие действия со следующим имуществом:

- Буровая установка ZJ70/4500L 2007 года выпуска, заводской номер: 2008-021G, местоположение: месторождение Прибрежное (адрес) и иное оборудование, являющееся комплектующим или иным образом связанное с данной Буровой установкой.

- Буровая установка ZJ70/4500L зав. номер 2014-021G, расположенная на земельном участке с кадастровым номером: 34:18:120005:517, 2014 года, изготовитель: КНР и иное оборудование, являющееся комплектующим или иным образом связанное с данной Буровой установкой.

В обоснование заявленного ходатайства представитель указывает, что решением Мещанского районного суда адрес от 22.11.2023 по делу № 02а-1016/2023 признаны незаконными и отменены:

Предложение взыскателю оставить следующее нереализованное в принудительном порядке имущество за собой:

Буровая установка ZJ70/4500L зав. номер 2014-021G, расположенная на земельном участке с кадастровым номером: 34:18:120005:517, 2014 года, изготовитель: КНР.

Постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю от 18.04.2023 следующего имущества:

Буровая установка ZJ70/4500L зав. номер 2014-021G, расположенная на земельном участке с кадастровым номером: 34:18:120005:517, 2014 года, изготовитель: КНР.

Акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 18.04.2023 следующего имущества:

Буровая установка ZJ70/4500L зав. номер 2014-021G, расположенная на земельном участке с кадастровым номером: 34:18:120005:517. 2014 года, изготовитель: КНР.

Также решением Мещанского районного суда адрес от 22.11.2023 по делу № 02а-1016/2023 установлено, что фио вместо Буровой установки ZJ70/4500L (заводской номер: 2014-021G) была незаконно передана Буровая установка ZJ70/4500L (заводской номер 2008-021G), которая не фигурировала в исполнительном производстве.

В настоящее время имеется существенный риск того, что фио каким-либо образом распорядится Буровой установкой (являющейся предметом настоящего спора): продаст третьему лицу; передаст в залог, перевезет в неизвестное место.

Изучив данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В силу части 3 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему (часть 4 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 1 июня 2023 года N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснил, что при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер. Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия.

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 28 марта 2017 года N 496-О, статья 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право суда по заявлению лиц, участвующих в деле, принять меры предварительной защиты по административному иску, если существует явная опасность нарушения материальных прав и их защита будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия.

В силу пунктом 4 части 2 статьи 86 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в заявлении о применении мер предварительной защиты по административному иску указываются, причина обращения с заявлением о применении мер предварительной защиты по административному иску и ее обоснование.

Меры предварительной защиты представляют собой одну из гарантий защиты прав для лиц, обратившихся за судебной защитой, которая направлена на реальное и полное восстановление их нарушенных прав, в случае удовлетворения административного иска; они принимаются лишь в случае, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения административным ответчиком будущего решения суда.

Оценивая доводы заявления о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению суд приходит к выводу о его удовлетворении, при этом исходит из того, что защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.85 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять меры предварительной защиты в виде запрета фактической передачи из владения ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» до вступления в законную силу решения суда по данному делу следующего имущества:

- Буровая установка ZJ70/4500L 2007 года выпуска, заводской номер: 2008-021G, местоположение: месторождение Прибрежное (адрес) и иное оборудование, являющееся комплектующим или иным образом связанное с данной Буровой установкой.

в виде запрета фактической передачи из владения ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» до вступления в законную силу решения суда по данному делу следующего имущества:

- Буровая установка ZJ70/4500L зав. номер 2014-021G, расположенная на земельном участке с кадастровым номером: 34:18:120005:517, 2014 года, изготовитель: КНР и иное оборудование, являющееся комплектующим или иным образом связанное с данной Буровой установкой.

в виде запрета судебным приставам-исполнителям совершать любые действия, в том числе (но не ограничиваясь): арестовывать, передавать под охрану или на хранение, реализовывать на торгах или иным образом, и любые другие действия со следующим имуществом:

- Буровая установка ZJ70/4500L 2007 года выпуска, заводской номер: 2008-021G, местоположение: месторождение Прибрежное (адрес) и иное оборудование, являющееся комплектующим или иным образом связанное с данной Буровой установкой.

- Буровая установка ZJ70/4500L зав. номер 2014-021G, расположенная на земельном участке с кадастровым номером: 34:18:120005:517, 2014 года, изготовитель: КНР и иное оборудование, являющееся комплектующим или иным образом связанное с данной Буровой установкой.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: М.В. Кудрявцева