Решение по делу № 2-18/2015 (2-1480/2014;) от 03.06.2014

Дело №2-18/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Токминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелявина ... к Заднепровской ..., Галютину ..., Галютину ..., Галютиной ..., Шамгуновой ... о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Лелявин Д.Ю. обратился в суд с иском к Заднепровской Н.В., Галютину Г.А., Галютину В.И., Галютиной П.Г., Шамгуновой В.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Иск обоснован тем, что **.**,** между Галютиным А.В. и истцом был заключен договор займа на сумму ... руб., деньги переданы Галютину А.В. в тот же день. В подтверждение получения денег Галютин А.В. выдал Лелявину Д.Ю. расписку. Указанным договором займа установлен срок возврата денежных средств – **.**,**. **.**,** между Галютиным А.В. и истцом заключен договор займа на сумму ... руб., деньги переданы Галютину А.В. в тот же день, был установлен срок возврата денежных средств – **.**,**. **.**,** Галютин А.В. умер, на день смерти Галютин А.В. заемные денежные средства не вернул. Вышеуказанными договорами займа определено, что заемщик за предоставление займа выплачивает займодавцу ... в месяц от суммы займа. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** составляют ... руб. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** составляют ... руб. Ответчик Заднепровская Н.В. состояла в браке с умершим, является наследником первой очереди по закону, как и Галютин Г.А., Галютин В.И., Галютина П.Г., Шамгунова В.А. Просит взыскать с ответчика ... руб. в счет возврата денежных средств по договорам займа, ... руб. – проценты за пользование денежными средствами, а всего ... руб. за счет имущества, входящего в состав наследства.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от ... производство по делу в части взыскания денежных средств за счет наследственного имущества с Заднепровской Н.В., Галютина Г.А., Галютина В.И., Галютиной П.Г., Шамгуновой В.А. в размере ... руб. по договору займа от **.**,** и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере ... руб. прекращено в связи с отказом истца от иска. Истец просит взыскать в свою пользу денежные средства за счет наследственного имущества с Заднепровской Н.В., Галютина Г.А., Галютина В.И., Галютиной П.Г., Шамгуновой В.А. в размере ... руб. по договору займа от **.**,** и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от **.**,** в размере ... руб.

Истец Лелявин Д.Ю., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Горбунова Е.А. ...

Представитель истца Горбунов Е.А., действующий на основании доверенности № **, в судебном заседании требования о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества солидарно с Заднепровской Н.В., Галютина Г.А., Галютина В.И., Галютиной П.Г., Шамгуновой В.А. в размере ... руб. по данному договору займа и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от **.**,** в размере ... руб. поддержал и пояснил, что после смерти Галютина А.В. открылось наследство, ответчики являются наследниками Галютина А.В., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и несут ответственность по долгам наследодателя.

Ответчики Заднепровская Н.В., Галютин Г.А., Шамугнова В.А., Галютин В.И., Галютина П.Г., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Галютин В.И., Галютина П.Г. представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие ...

Представитель ответчиков Заднепровской Н.В., Галютина Г.А. – Матюшева Н.В., действующая на основании доверенностей № **, возражая против удовлетворения иска, пояснла, что ответчики о данном займе не знали, в этих денежных средствах не нуждались. Просила при вынесении решения учесть положения ст.13 ГПК РФ о том, стоимость оставшегося наследственного имущества явно меньше размера долга.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, **.**,** Лелявин Д.Ю. передал Галютину А.В. по договору займа ... руб. с обязательством возвратить денежные средства в срок не позднее **.**,**

Расписка от **.**,** является доказательством того, что обозначенные в ней денежные средства были переданы Галютину А.В. в качестве заемных средств, является доказательством наличия между сторонами обязательственных отношений, поскольку содержание расписки позволяет считать, что между сторонами возникли отношения по договору займа.

Галютин А.В. не возвратил истцу долг по договору займа ни в срок, ни после даты возврата долга по договору. Указанный долг также не возвращен ответчиками, являющимися наследниками умершего Галютина А.В.

Стороной ответчиков каких-либо доказательств достоверного, допустимого характера в подтверждение возврата истцу долга по договору займа не представлено.

Согласно п.2 договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу ... в месяц от суммы займа в дате его предоставления.

Таким образом, проценты, подлежащие уплате истцу за пользование кредитом за период с **.**,** подлежат взысканию в сумме ... Данные проценты ни Галютиным А.В., ни ответчиками выплачены не были.

В соответствии со ст.ст.387,418 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что сумма долга стороны заемщика перед истцом по договору денежного займа, заключенного **.**,** займодавцем Лелявиным Д.А. и заемщиком Галютиным А.В., на момент разрешения спора составляет ..., из которых: .... – основной долг... руб. – проценты за пользование денежными средствами.

**.**,** Галютин А.В. умер, что подтверждается справкой о смерти, выданной ОЗАГС г.Кемерово ...

Наследниками после смерти Галютина А.В. являются Галютин Г.А., Шамгунова В.А., Галютин В.И., Галютина П.Г., Заднепровская Н.В., что подтверждается сведениями, представленными нотариусом Кемеровского нотариального округа Верновой О.П. ...

Согласно ответу нотариуса Кемеровского нотариального округа Верновой О.П. от № **, наследниками по закону ... очереди умершего Галютина А.В. являются: Заднепровская ..., Галютин ..., Галютин ..., Галютина ..., Шамгунова ..., которые обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство общей стоимостью ...., состоящее из:

...

...

...

...

...

...

...

...

В соответствии с положениями ст.ст.323,1112,1113,1175 ГК РФ, ответчики, будучи наследниками умершего Галютина А.В., принявшими наследство, отвечают перед истцом как кредитором наследодателя солидарно - каждый из наследников в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е. в пределах ...

На основании изложенного, в пользу истца Лелявина Д.Ю. с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере ... проценты за пользование заемными средствами за период с **.**,** в размере ... пределах .... - стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из них.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины подлежащей уплате по данному иску составляет ...

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ...

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** Лелявину Д.Ю. отсрочена уплата госпошлины до рассмотрения дела по существу ...

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ...., по .... с каждого.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку определением суда от **.**,** истцу была отсрочена уплата госпошлины, то пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в доход бюджета г.Кемерово подлежит взысканию госпошлина в размере ... по ... с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Лелявина ... задолженность по договору займа от **.**,**, заключенного между займодавцем Лелявиным ... и заемщиком Галютиным Александром Викторовичем, в сумме ... рублей, из которых: основной долг ... рублей, проценты за пользование заемными средствами ... рублей, за счет наследственного имущества умершего Галютина ... солидарно с принявших наследство наследников последнего: Заднепровской ..., Галютина ..., Галютина ..., Галютиной ..., Шамгуновой ... в пределах ... стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из них.

Взыскать в пользу Лелявина ... с Заднепровской ..., Галютина ..., Галютина ..., Галютиной ... Шамгуновой ... в размере ..., по ... с каждого в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать в доход бюджета города Кемерово государственную пошлину с Заднепровской ..., Галютина ..., Галютина ..., Галютиной ..., Шамгуновой ... в размере ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: **.**,**

Председательствующий: