Решение от 25.11.2024 по делу № 1-512/2024 от 28.10.2024

                                                                                                                Дело № 1- 512/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Керчь                                                                                                                                         25 ноября 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Алтанец И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Карташова Е.Л.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

защитника – адвоката – Ткаченко В.М.,

подсудимой – Шабановой Е.В.,

при секретаре – Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шабановой Екатерины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не имеющей иждивенцев, трудоустроенной <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 39 минут Шабанова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на лавочке, расположенной на расстоянии примерно 6 м от входа в кафе-бар «Дия» по <адрес> в <адрес> Республики Крым. В указанное время к Шабановой Е.В. подошла Потерпевший №1, которая также была в состоянии алкогольного опьянения, и положила слева от Шабановой Е.В. принадлежащее ей имущество: кошелек, с находившимися в нем 2 связками ключей, 5 банковскими картами, визитками, денежными средствами, мобильный телефон «Huawei Nova 10SE», а сама села от нее справа. Далее у Шабановой Е.В., в процессе общения с Потерпевший №1, внезапно возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не обращает на нее внимание, Шабанова Е.В. примерно в 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись обстановкой, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются не замечены, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в свою пользу, в указанное время с лавочки, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися в нем не представляющими материальной ценности 2 связками ключей, 5 банковскими картами, 10 визитками, денежными средствами на сумму 2100 рублей, мобильный телефон «Huawei Nova 10SE» стоимостью 15 000 рублей с находящимися внутри сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером + №, не представляющей материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, оборудованный защитным чехлом, не представлящем материальной ценности.

Завладев указанным похищенным имуществом, Шабанова Е.В. сознательно приняла меры по сокрытию похищенного имущества от собственника и воспрепятствованию по его обнаружению, оставаясь никем не замеченной, с места совершения преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 17 100 рублей.

Действия подсудимой Шабановой Е.В. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Шабанова Е.В. свою вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабановой Е.В. и освобождении последней от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, о чем подала письменное заявление. Потерпевший №1 подтвердила, что Шабанова Е.В. полностью загладил причиненный преступлением ущерб, путем возмещения причиненного материального ущерба и возврата похищенного имущества, принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Шабанова Е.В. и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей об освобождении Шабановой Е.В. от уголовного ответственности в связи с примирением сторон.

Основания и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ участникам процесса разъяснены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Причастность Шабановой Е.В. к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами уголовного дела, имеются веские основания обвинять ее в совершении преступления,               предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Шабанова Е.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. (л.д.148)

Учитывая поведение Шабановой Е.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимой и признает Шабанову Е.В. вменяемой.

Характеризуя Шабанову Е.В. следует отметить, что последняя по месту жительства характеризуется посредственно, по месту трудоустройства положительно (л.д.157), ранее не судима (л.д.140-141, 147), к административной ответственности не привлекалась..

Инкриминируемое Шабановой Е.В. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ отнесено ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Требования ст. 25 УПК РФ, 27 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены, так как подсудимый не судим, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести; от потерпевшей поступило письменное заявление, в котором она просит суд прекратить уголовное преследование в отношении Шабановой Е.В., в связи с примирением с нею и освободить ее от уголовной ответственности; к подсудимой претензий материального и морального характера не имеет.    Подсудимая не возражала о прекращении в отношении нее дела в связи с примирением с потерпевшей и подтвердила, что ею добровольно возмещен материальный вред потерпевшей.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимая и потерпевшая друг с другом примирились. В соответствии со ст. 236 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

С учётом совокупности указанных обстоятельств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей и приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, уголовное преследование в отношении Шабановой Е.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

В отношении Шабановой Е.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить, поскольку в ней отпала необходимость.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату Ткаченко В.М., за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, -

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░. 1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

          - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Huawei Nova 10SE» ░░░░░░ BNE-LX1 ░░░░░░░░ №░9░22░12003220, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, imei 1: №, imei 2: №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 –░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1(░.░. 80, 73), ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: «XVR_ch22_main_20240928035606_20240928040008.dav», «XVR_ch22_main_20240928040008_20240928050008.dav», «XVR_ch22_main_20240928050008_20240928060008.dav», «XVR_ch22_main_20240928060008_20240928070008.dav», «XVR_ch22_main_20240928070008_20240928080008.dav», «XVR_ch22_main_20240928080008_20240928090008.dav», «XVR_ch22_main_20240928090008_20240928090403.dav», ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD -R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. (░.░. 43)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-512/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Карташов Е.Л.
Другие
Ткаченко Владимир Михайлович
Шабанова Екатерина Валерьевна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Алтанец Ирина Георгиевна
Дело на сайте суда
kerch.krm.sudrf.ru
28.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2024Передача материалов дела судье
13.11.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2024Судебное заседание
04.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее